[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
不能用今天的标准衡量两千多年前的人。我们更应该思考
送交者: 屡教不改[☆★食脑虫祖★☆] 于 2015-07-15 13:57 已读 116 次 1 赞  

屡教不改的个人频道

回答: 秦始皇开明,郭德纲会被孔子杀头 由 TANGLEE 于 2015-07-15 12:33

理论的本质。

比如罗马开始时是公民是民主的,但是同时有奴隶。罗马有议会论事。西方的民主大多建立在希腊罗马的政治理念上,但是并不是说西方认同奴隶制。就连美国有黑奴时也没有认同罗马的奴隶制。美国的奴隶制完全是用种族歧视和现实利益来支撑的,和罗马把战俘做奴隶不一样。在罗马任何人都可能成为奴隶。

回到秦始皇,即便是百家学说都是为了王公贵族统治使用,允许百家学说本身并没有错。难道从百家到一家就是为了老百姓?至少有百家学说时政策可以改变。而且墨子学说实际上是很前卫的,基本上等同人人平等。

秦朝肯定在一些制度上先进的,不然也不可能打败六国。但是并不能说明排斥其他学说是好事。苏联比美国先造出卫星,先有载人宇航飞行,但是并不说明苏联的政治就是比美国好。纳粹德国还有很多先进武器,工业也是世界顶尖,我们愿意生活在盖世太保的监视下吗?
喜欢屡教不改朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 屡教不改的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]