回答: 那个“水源少将”可能在一年前就死了，又去“陈庄”了？ 由 gudonggudong 于 2015-07-09 13:49

在八路军战史上，只要一提到“陈庄战斗”，无论《星火燎原》上还是《八路军回忆录》，均以张宗逊的《陈庄战斗》为准。其次是周士第《论陈庄战斗》。这是因为；这一仗是贺龙一二〇师的主力打的，张宗逊是总指挥，晋察冀部队仅一个团参战，还是配角的位置。所以在晋察冀的诸多抗战史料中，陈庄一战从未被选入，就是基于这样的考虑。人家为主打的仗，不过在你的地盘上，你拉进自己的战果，显然就不大合适。
在陈庄一战的最高指挥员《张宗逊回忆录》中的记载：九月二十三日，驻石家庄的独立第八旅团长水原义重少将（注：《张宗逊回忆录》中原文如此，日酋的人名写错了，应该是：水原重义。在张宗逊五十年代为《星火燎原》写的《陈庄战斗》中，一个字都没有提到这位水原重义）亲自指挥守备石太铁路的独立第三十一大队全部，以及灵寿、正定、行唐、无极等地的几个伪警备队，共约一千五百余人……。敌人向慈峪镇进攻，在慈峪镇附近，只有四分区五团的两个连在那里警戒，对敌人来说并没有多大阻力。占据了慈峪镇的敌人，留下几百人担任后卫，其余千余人偷袭陈庄。所谓“陈庄战斗”，就是在敌人后撤的路上，贺龙的部队埋伏下重兵，将这股鬼子一网打尽。
 这一仗张宗逊笔下的参战部队：七一六团、第二团、独立一支队（即独一旅，都是一二〇师的所属部队），二十八日早八点打响，战斗正酣之时，接近午时，第四团（这也是晋绥的部队）从牛家下口赶到，在七一六团和第二团之间投入战斗。津南自卫军打援，担任阻击任务。当晚的黄昏时分八路军发动总攻击，二团从南向北攻，独立一支队从西向东攻，七一六团从北向南攻。二十九日晨，四分区五团没有参加攻击，驻兵在东西岔头，加强对白头山之敌援军的防御。敌人七时半向西南高地冲击，企图从鲁柏山后面突围，四分区五团主力在鲁柏山后的万寺崖堵住了日军的退路。在激烈的战斗中，七一六团、独立一支队、二团及时赶到，围住敌人。二十九日下午一时，一二〇师炮兵赶到，抵近轰击，敌人被围在方圆只有一里地的山顶上，重点攻五团二营八连阵地，当晚六时基本上结束战斗。残余零散敌人在三十日清晨被民兵、游击队捉住，无一漏网。此战消灭敌人一千多人，参战八路军伤亡584人。
 
在当时的抗大二分校政治部主任《李志民回忆录》中的记载：一九三九年九月二十七日拂晓，驻石家庄日军独立第八混成旅团第三十一大队田中省三郎亲率日、伪军一千余人，由慈峪经过山间小道偷袭我陈庄。恰巧此时我二分校一大队三队正在陈庄东南的头道沟上“小哨课”。他们结合实际组织观察，突然发现敌情，当即组织火力阻击，迟滞敌人，边打边撤，并向陈庄报警，使陈庄的民兵及后方机关得以安全转移，避免了重大损失。以后第一二〇师主力部队及四分区部队赶到，在敌人退路上预先设伏，经过激战，全歼了这股敌人，取得了辉煌战果。
  
《李志民回忆录》中有关陈庄战斗的叙述，是比较准确的。准确在没有夸大其词。最先发现敌人的是抗大二分校一大队的三队。一大队大队长詹才芳、大队政委李中权，当时跟一分区驻在一起。
 
在四分区参谋长《叶长庚回忆录》中记载：参战的七一六团、独立四团、独立一旅二团、独立一支队和津南自卫军。叶长庚本人带领四分区五团和游击八大队（叶也称作“八区队”，民兵、游击队组成）参战。叶谈到，敌军突围的最后关头，仅剩下两百多人，被四分区五团两个营在万寺岩“坚决堵住”，最后被尾追的一二〇师部队全歼。
 
在时任抗大二分校校长陈伯钧的日记中，陈庄作战的27日至29日三天的日记是放在一次写的，在日记中，批评了五团：“五团部队警戒疏忽，全部掉在敌人后面，于是敌寇一路无阻地向陈庄前进。”幸好当时有贺龙一二〇师的主力进驻晋察冀，否则仅靠晋察冀四分区这个五团根本无法阻挡住敌兵。
 
由上面的叙述可以得知，陈庄战斗像雁宿崖、黄土岭战斗一样，是一场众多部队参战的“合力”的战斗，不是哪一个团单独打的。 
在所有有关陈庄战斗的历史回忆录中，无论是贺龙的一二〇师部队还是晋察冀五团的老干部（记者日前在省军区干休所采访了老红军钟枝琪，他当时在晋察冀四分区的主力部队老五团），都没有亲眼看到日军旅团长水原是怎样被打死的。因为陈庄战斗前后打了三天，战场位置在不断变换，参战部队的位置也在不断改变。尤其中途才参战的五团，只参加了部分战斗。 
无独有偶，在贺龙一二〇师的战史上，打死水原旅团长的另有其人。这就是抗大第四期毕业、当时正在担任一二○师某连队指挥员的王佑民。
 
“9月28日下午，贺龙师长、关向应政委从刘家沟来到一二○师前线指挥所，到阵地前沿观察了解战斗情况，下达了总攻命令。正在这时，在鲁柏山西南发现企图向万寺院逃命的一股五六十人的日军。王佑民命令连队进行堵追，消灭这股妄图逃窜的日军。日军拼命猛冲，被王佑民指挥的连队坚决堵住。日军不停地射击，八路军以密集的火力射向日军。日军纷纷倒地。王佑民带领的一部分战士已绕到日军侧后方。只见一个身着黄呢军服的日军军官手挥战刀大声叫着，日军的火力向被堵截的方向猛烈射击。王佑民向身边的战士要了一颗手榴弹，使劲投向疯狂射击、负隅顽抗的这伙日军，手榴弹在日军中爆炸，日军独立混成第八旅团旅团长水源义雄应声被炸倒，跌死在乱石堆中。被日军称为‘天才指挥者’、‘牛刀子专家’的水源义雄少将（原文如此，名字都写错了），成了异乡之鬼。”
 
同一件功劳，两边都在争，你让我们相信谁的？
 
实际上，这两边的叙述都不可信。晋察冀八路军在抗战中击毙的这几个日军将领，除了阿部规秀被日本公开登报吊唁之外，其他都不符合事实。据《晋察冀边区七年军事成果》中记载，水原为“身负重伤，仅免于死”。
 
可笑的是，几个月后的1940年，这个在陈庄战斗中被“击毙”的旅团长水原重义，竟然活着出现。在日本编辑的《华北治安战》中记载：“1月中旬，水原重义少将指挥的独立混成第八旅团，在石门西部山地进行肃正讨伐中，得到国共两军正在获鹿南部地区交战的情报，旅团立即对之加以攻击，使国民党军在元氏西部山地受到日军与共军双方的夹击而覆没，其后，共军迅速逃避。”
 
据《侵华日军序列沿革》，1945年时，水原重义任第128师团师团长，属关东军第1方面军第3军，驻延边。查有关水原重义少将的史料：“昭和14年2月13日独立混成第7旅団长，昭和15年3月9日独立混成第8旅団长……昭和16年8月1日陆军中将、留守第55师団兵务部长……昭和20年3月10日第128师団长……昭和43年8月13日殁”（1968年8月13日在日本去世）。