| 送交者: add321[☆★★add321com★★☆] 于 2015-05-21 18:49 已读 4512 次 3 赞 | add321的个人频道 |
《寻找大饥荒幸存者》的女作家依娃
(本名宋琳)的真实目的是什么？“我是大饥荒死难者和幸存者的后代，对这场人类历史上罕见的巨大浩劫，我有责任永不停止地写下去、讲下去。”去年在明镜出版社出版了
54万字口述历史著作《寻找大饥荒幸存者》的女作家依娃，在哈佛校园中举办的演讲会上她如是说。简介：北美华文作家依娃，本名宋琳，
1965年出生于陕西省富平县流曲乡农民家庭，童年贫寒，七岁时被姑母过继领养。1993年随夫到美国。从2010年开始，作者多次回中国大陆，走访了甘肃省、陕西省，二十多个县，五、六十个村子，250多名大饥荒幸存者，收集到200小时的录音，拍摄有照片2000多张，整理出上百万字的口述历史文字。这本书纪录了500多名饿殍的姓名，和49起人吃人事件。固然，依娃这本书记录的许多应该是真的，但女作家依娃
(本名宋琳)的真实目的是什么？她的“我有责任永不停止地写下去、讲下去”的意义是什么？这个答案也许只有她自己清楚，但仔细对比她的言论间，或许又能发现些什么。1)
书名《寻找大饥荒幸存者》有点似曾相识的感觉，原来是“幸存者”三个字太为人所动了，有过南京大屠杀有幸存者，有过法西斯大屠杀有幸存者，看来，作者的用意很明显，“幸存者”--经过悲惨情形有幸而活着人。作者目的很明确--“寻找”--“幸存者”，而当时六亿多人口而生存至今的到底是不是作者认同的“幸存者”呢？她的“250多名大饥荒幸存者”是她走访了甘肃省陕西省二十多个县五六十个村子的“寻找”而来，很显然，这么二十多个县不可能只有区区“250多名大饥荒幸存者”，或许没有被她“寻找”到，或者“寻找”到了但没有被记录。所以，这本书的书名并不确切。2)
《寻找大饥荒幸存者》的写作动机是什么？她在演说中说：“2010年，我读到新华社高级记者杨继绳先生的百万字巨作，书中写到：“1958年--1962年期间，中国饿死3600万人......。饿死3600万人是一个什么样的概念？这个数字相当于1945年8月9日投向长崎的原子弹杀死人数的450倍，这个数字相当于1979年7月28日唐山大地震死亡人数的150倍，这个数字超过了第一次世界大战的死亡数字，这是中国历史上所有的饥荒都望尘莫及的数字。是中国历史上最严重的灾荒死亡人数的好几倍。”及“这本书带给我无的震撼，我好像被炸得支离破碎。因为我从来不知道五十年前，中国曾经饿死了这么多的人。如果3600万具尸体堆放在一起，那是怎样的尸山死海？触目惊心？”杨继绳先生《墓碑》一书是否真实？书中的数据是不是可靠？以及这个数据的社会效应会怎么样？估计她没有认真研究过，但反正她信了，而且把她的想象加进去地当真了。
3)
《寻找大饥荒幸存者》主要记录了什么？虽然作者称走访了二十多个县，实际上重点都集中在甘肃的通渭县。
通渭县是大跃进时期饿死人最严重的二个县之一(还有一个是河南信阳县)，历史地看，中共并没有掩盖事态，事过五年以后的1965年7月5日，中共通渭县委就此事件写出报告--《通渭的历史经验教训》，这个报告称：“全县人口死亡60210人，死绝了2168户，1221个孩子失去了亲人成了孤儿，外流11940人，土地荒芜36万多亩，牲畜死亡33000多头，羊被宰了40000多只，猪、鸡、猫、狗等几乎绝了种，拆毁房屋5万多间，砍伐树木27万多株，农业生产停顿，学校工厂关门，社会动荡不安。”（《中共甘肃省委文件》甘发[65]347号：《甘肃省委关于报送“通渭的历史经验教训”的报告》）。当时，通渭形势恶化，死人越来越多。
1960年12月在西北局兰州会议以后，中央、省、地委，派了250人的工作组和128人的医疗队。调来粮食3370多万斤，救济金330多万元，药品136吨，还有棉布、棉花等其它物资。工作组用这些物资安排群众生活，把濒临死亡的8万多人抢救过来了。并成立孤儿院，收养孤儿1200多名。在安排群众生活的同时，还组织恢复生产。为此，国家先后发放各种贷款和补助款142万元，无偿投资270多万元，购买了牲畜4700多头，添置修补农具4万多件。工作组还在口粮、棉衣供应，疾病治疗等方面做了安排。这些措施对扭转局面起了重要作用。1962年是个好年景。《通渭县志》记载：“是年，风调雨顺，夏秋作物全面大丰收，缓解了全县人民的吃问题。”这一年，为调动农民的积极性，给社员增加自留地，并允许社员租借集体的熟荒地，耕畜、羊只分槽分圈，下放私人饲养。这些政策也是农作物大丰收的重要原因。由此可见，中央、省、地委在真正了解情况后，不仅仅当时就进行了补救，事后也认真作了调查，得出了各种数据并形成了文件。当然，造成这种悲剧的主要因素有几个，但根本原因说成是当地的大跃进形势造成的也是可以接受的。
对于这么一个事件，作者的说法是什么呢？她的演说小标题是“饿死十万人的‘通渭问题’”及随后补充为“通渭饿死人数占总人口的比例接近三分之一”。明明一个死亡六万人的数据
(可能饿死占多数)，她就全说成饿死十万(定性为俄死)。也由此可见，她并不是完全按不添加个人因素来写作的。4)
作者的结论是什么？“没有真相，何言真理？最真实的记录苦难，这是一个作家应该具备的道德和勇气。不是一本书，是饿亡者的累累尸骨，是幸存者的血海泪河，是活人饿鬼的控诉和悲鸣。是饿亡者的文字墓园，愿他们能够安息。”记念亡灵，记念过去；文字记念，墓园记念；
--等等，无可非议。令人不解的是为什么她还要到处演说，鉴售书籍，到底是记念还是其它，或许也不好过多猜测了。
下面有一则消息，何许当地的人士可以亲自问问她。北美华人作家协会：应华府分会之邀，伊娃将在
2015年5月30日（周六）上午10:30时，在马里兰州波多马克社区活动中心演讲，主题正是她的田野调查报告「我写大饥荒三部曲」，会后并将放映她实地采访的记录片《在棉花花盛开的地方 - 寻找大饥荒的幸存者》，现场并有著作书展与签书活动。评分完成：已经给 add321 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！