三国武将确实是关羽张飞武功最高(非演义,以正史基础评论)
三国人材辈出,三国武将中哪个武功最高,众说纷纭,民间传说有:有这样一个排位:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞。黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏。枪神张绣和文颜,虽勇无奈命太悲,三国二十四名将,打末邓艾和姜维。
这是指三国中二十四将武力排名,吕布第一,不过这毕竟是老百姓以及小说家之言,并不能真实反映当时武将的实力,要我说,三国中还是以关羽与张飞武功最高,为什么?原因如下:
一,在三国之后的晋,建立没多久就出现八王之乱,这个时候军阀割据,有点像三国前的汉末,只要出现某位武将武力十分之强,给对方的最高评价就是:“当世之关张”
也就是说他像前朝的关羽张飞一样勇猛,从来没听说过有人评价什么“当世之吕布”“当世之马超”的
比如刘渊,在成帝之前就是个武将,就有过这么个称号,之后的时代五胡乱华,十六国,更是乱的要命,“当世之关张”这称号就一直延续在当时的武力高超的武将身上,
据《晋书·苻生载记》记载,苻坚评王飞,邓羌就是“关张之流,万人之敌”,北魏的长孙肥也被称为“关张万人之敌”, 南朝的檀道济评薛彤、高进之“时以比张飞、关羽”,总之,那个时候被称为关张的人,都是“万人敌”,武力超群,与关张同时代的其他武将,则在三国之后的晋代时,没有过这种殊荣。
直到小说三国演义火了之后(从明朝开始),在老百姓说收世人小说家的描写下,才有了吕布马超等人的故事,但其实他们没那么牛
二,关张二人真的是“万人敌”
也就三国之后刚刚几十年,陈寿就完成了《三国志》,时间很近,所以认为能比较真实反映三国时的情况,在三国志里,关羽是唯一一个亲自当阵斩杀另外一个一流武将颜良的,而颜良也是连败多名曹军上将,当时的记载是:羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围
这里“绍诸将莫能当者”证明不是因为关羽马快而杀的颜良,而是息一个人硬碰硬凭真本事
《三国志·魏志·程昱传》也曾说过“刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。”
三,唯一能和关张相提一下的吕布,其实没那么厉害:一些夸大吕布的故事大多为演义为小说,吕布是很猛,但没演义中那么厉害,比如虎牢关三英战吕布,在这个故事中,关羽与张飞两员超一流顶级上将合伙打吕布一个人,战了三十回合“战吕布不倒”,正是这一句“战吕布不倒”,奠定了吕布《三国演义》中第一猛将的基础
但其实,真正历史上刘关张三人没有参加讨董联盟,当时更没有到虎牢关去,所以自然也碰不上吕布,“三英战吕布”也能是个演义故事了
至于另外一句夸他的话“人中吕布,马中赤兔”到是真的来自于史书《阿瞒传》,但从没人说过吕布能“万人敌”,这可比关张的评价差多了,另外一部史书《三国志》对吕布的评价也只有“臂力过人,号为飞将”八个字
而且,吕布曾被三国中另外一位不是很“高大上”的将领正面交手打败过,那就是孙坚,当时孙坚是讨伐董卓联军的先锋。在进军的过程中,多次击败董卓军,斩杀了华雄。并两次单独击败吕布,具体见于《后汉书卷七十二
董卓列传第六十二》
如果败于孙坚还能用孙是猛将来解释的话,那吕布败于另外一人手下可真是没的解释了,而这个人,在三国历史上,竟然只是个无名小卒,此人名叫李进。《三国志.魏书.武帝纪》:秋九月,太祖还鄄城。布到乘氏,为其县人李进所破,东屯山阳。《资治通鉴卷》第六十一里写到:九月,操还鄄城。布到乘氏,为其县人李进所破,东屯山阳。
具体情况为:曹操听说兖州快要丢失,大为惊恐。便舍弃徐州,前去和吕布较量。曹操用兵很有一套,吕布只有挨打的份,被耗光粮草的吕布,在入夜时分,吕布带领着自己的八员轻骑兵潜出濮城。在乘氏县停住了脚。然而,此时一鸣锣声,但见从荒野中窜出数名持刀枪的百姓,指着吕布叫喊:我乃乘氏县李进是也,尔等快快受降!这真可谓是
“虎落平阳被犬欺”啊!盛怒之下的吕布抖擞精神同八员大将与李进进行了交战。然而怎奈李进名不见经传,却勇猛无比,吕布在人数占绝对优势的情况下(一千对几十),被李进杀的狼狈不堪,大败而逃,实在是有违名将的声名啊
评分完成:已经给 北侠 加上 100 银元! 评分完成:已经给 北侠 加上 100 银元! 版主:pchome于2015_04_28 4:37:09编辑 版主:pchome于2015_04_28 4:38:42编辑
|