回答: ★★周末讨论：如果毛泽东去世时，周恩来还在，以后历史会如何发展？ 由 正视历史 于 2015-04-24 16:28

第一，四人帮不会这么倒霉。江青等人肯定会失势而且逐步下台，但绝不会被抓起来。因为，在毛泽东去世后，以周恩来的威望、资格、地位，完全可以掌控局势，通过个别谈话在政治局内取得大体一致的意见，通过政治局会议就可把江青等人解决。然后，江青给个政协副主席，张春桥等给个人大副委员长什么的，然后通过选举让他们逐步下台。我想，以周恩来的性格，顾及毛泽东的面子和国际观感，他会以他认为比较稳妥的方式解决四人帮问题的。但是，有一点可以肯定，四人帮肯定会下台，被批判，被清算。
    第二，邓小平可能不会被打倒。小平同志当时大刀阔斧搞整顿，深得民心，触及了毛泽东的“文化大革命”，在周恩来去世后，致完周恩来的悼词后就基本靠边站了，不就被打倒。假如周恩来健在，小平同志还站不到“整顿”的最前台，周恩来领导搞整顿的话，会比较圆融温和，在毛泽东能允许的范围内。因此，在毛泽东身后。周恩来、邓小平会更加从容的稳妥的领导中国的改革。与此相联系，也不用华国锋、叶剑英汪东兴出彩了，不用他们用“特殊”手段，“铁的手腕，钢的意志”一举粉碎四人帮了。毛远新也不用这么倒霉，因为有周恩来在，不会出现这样的不正常的“联络员”。毛远新不当“联络员”的话，就不会这么倒霉。监狱一坐20多年，到了江泽民时代才放出来。
    第三，文革还会被否定，毛泽东的文革错误还会被指出，但是会比较温和。另一个人还必须当替罪羊，就是林彪。因为你已经死了，有些事情好说；因为你不当替罪羊，就会触及“伟大领袖”，政治上不好转弯，文革这么大的罪行往谁身上推？四人帮在文革初期还没“帮”。从中国共产党的政治考虑，林彪必须负起担当替罪羊的历史使命，这也是“林总”对共产党在历史转折时期的一种别人无法替代的历史贡献。据说，胡耀邦和邓颖超曾找到小平同志：“大量事实证明，文革很多坏事和林彪并不沾边。”小平同志以政治家的深邃回答：问题是要林，还是要毛和我们这个党。我们现在还没别的旗帜可打。因此，林彪的替罪羊“责无旁贷”。因为普通人也明白，打倒刘少奇，整贺龙，根本不是林所能干的，林是替罪羊是很明显的。
    第四，邓小平在改革开放中还会起重大作用。大胆的设想一下，在最初时期，周恩来可能被一致拥戴为最高领袖，邓小平还会担任文革前的“总书记”角色，主持党务，李先念会担任总理，叶剑英主军。小平同志那样可能成为改革开放的“副总设计师”。从历史的角度看，会留下很多后遗症。不如后来这样的历史：四人帮粉碎，华国锋过渡，小平同志成为改革开放的总设计师来的更彻底，更利落。也许现在是最好的发展。
第四，邓颖超还会生活在影子下，不会走向前台。邓颖超后来成为政治局委员，人大副委员长，全国政协主席。如果周恩来主政，还是不会同意她走到前台的。顺便提及，周恩来不会允许对他宣传的那么高，对毛泽东的错误会从当时的历史背景下给予温和客观的分析。他可能会公开对自己在文革中的错误作检讨，不用小平同志遮遮掩掩地说：“他说了很多违心的话，做了很多违心的事。”
    历史不允许假设。以上几点是“闲来无事瞎琢磨”。
版主:pchome于2015_04_25 3:03:11编辑
评分完成：已经给 笑今生 加上 200 银元！
评分完成：已经给 笑今生 加上 100 银元！