| 送交者: 再想一想[★新版本老顽童★] 于 2015-04-06 21:37 已读 133 次 1 赞 | 再想一想的个人频道 |
回答: 下岗时那代劳动主力正好是红卫兵，但不能说下岗和文革有绝对关系 由 正视历史 于 2015-04-06 19:25
第一，文革时期，大学的数量就很少。 第二，其中能正常运作的更少。政治斗争不断，教学质量极低。 第三，学生依靠的是政治身份进入大学，没经过高考，本身并不具备必须的中学科学文化基础知识。 第四，进入大学的学生，没有学习、考试的压力，导致大学毕业后的多数理工学生，水平极低。甚至连微积分都没过关。 虽然是理工科毕业，但多数人的水平连如今（或文革前的）的中学生都不如。 故此，整个文革，真正培养出来的人才少之又少，完全不能满足改开四化建设人才的需要，随着社会进步，生产力的提高，对劳动者的技能和科学技术的知识要求也相应提高。这批人包括知青和红卫兵浪费了学习、更新知识和技能大好青春十年。他们的技能和知识及更新的能力早就不足以应付时代需要，最终下岗。 下岗潮中，年轻人的人数就相对少很多，为什么？因为他们技能和科学技术的知识要比文革那批人要高，因为年纪轻，更能接受新事物，技能和知识更新速度能跟上社会对劳动者的需要。 下岗，不但是社会变更的结果，是社会竞争淘汰的结果，更是文革的直接后果。
请点这里投票，“赞”助支持！