[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 下岗时那代劳动主力正好是红卫兵,但不能说下岗和文革有绝对关系 由 正视历史 于 2015-04-06 19:25 第一,文革时期,大学的数量就很少。 第二,其中能正常运作的更少。政治斗争不断,教学质量极低。 第三,学生依靠的是政治身份进入大学,没经过高考,本身并不具备必须的中学科学文化基础知识。 第四,进入大学的学生,没有学习、考试的压力,导致大学毕业后的多数理工学生,水平极低。甚至连微积分都没过关。 虽然是理工科毕业,但多数人的水平连如今(或文革前的)的中学生都不如。 故此,整个文革,真正培养出来的人才少之又少,完全不能满足改开四化建设人才的需要,随着社会进步,生产力的提高,对劳动者的技能和科学技术的知识要求也相应提高。这批人包括知青和红卫兵浪费了学习、更新知识和技能大好青春十年。他们的技能和知识及更新的能力早就不足以应付时代需要,最终下岗。 下岗潮中,年轻人的人数就相对少很多,为什么?因为他们技能和科学技术的知识要比文革那批人要高,因为年纪轻,更能接受新事物,技能和知识更新速度能跟上社会对劳动者的需要。 下岗,不但是社会变更的结果,是社会竞争淘汰的结果,更是文革的直接后果。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |