[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 宋根本不存在什么‘对武将的抑制’,跟其他正常朝代比 由 忧伤的狗 于 2015-02-09 20:01 宋朝最主要的弱点就是没有骑兵,守可以,攻实在不行。就算不跟汉唐比,跟明朝也是比不了的,成祖时期的骑兵对北方少民也都是有很大优势的。 宋朝的武将比其唐朝来说自由度差太远了,最主要体现就是宋取消了节度使的设置。唐朝节度使制度也有两面性,比如国家分裂的很重要原因就是节度使制度。在没有强力的中央集权的状况下武将拥兵自重最终必然导致国家分裂。宋朝自建国看是,对武将的限制就是很厉害的,比如军事正印官,一律由文官兼任,武人只能充当副职。宋朝的制度的设置为的是避免出现唐朝后期的乱世局面,维护国家的统一和稳定(不稳定怎么搞经济),但是负面作用也明显,就是整个国家的军队都没有“气质”。 最后还有一点就是一个国家最初的领袖对这个国家的气质的形成很重要,宋朝的最初的几个皇帝军事成就不行(太祖除外,真宗最窝囊),这点比秦汉唐隋明清都要差很远。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |