回答: 苏联那些事 [转] 由 astroboy 于 2014-12-10 21:32

第90节

    就这样，列宁火了，第三国际也火了。从此很多国家组建了共产党，时不时就派人到俄国来学习。莫斯科这有第三国际的党员学校，一般都是拉杰克、委诺维也夫、布哈林、加米涅夫讲课，没事列宁就在莫斯科的第三国际总部大楼给各个国家的共产党领袖开会，台下坐着的都是自己的“小弟”，有意大利的，有西班牙的，有德意志的，等等。那列宁这位“大哥”一出场绝对有派头，头发虽然不多但绝对梳地倍儿工整。一讲话肯定“这个… …啊！那个… …啊！”的，接着就是一顿让人听着迷糊的各种高深理论，台下时不时就传来雷鸣般的掌声。会开完了列宁也不忘了贴近一下群众，来到台下就问：“小张啊，你们国家的革命形势怎么样？小李啊，你们国家饥荒怎么样了？小王你别闹，你们国家连工厂都没几座还弄什么工人大罢工！”列宁慰问了一圈，问题都反映上来，可主要的问题还就是一个——闹革命需要钱，大家都没钱！列宁先是一阵窘迫，接着爽快地说：“不就是缺钱吗，这有啥啊，我给！”于是仅在1922年列宁就给了给了意大利共产党400万里拉，给了德国人4700万马克，法国共产党64万法郎。有人要问了，苏俄政府先不也是处于水深火热之中吗？没错，其实现在苏俄政府还不如那些国家呢，之前咱没说啊，交通部委员在自己办公室里都冻伤了。但无论怎么穷这个“当家人”的面子不能丢，该给还得给。钱是给了，但不能白给，天下没有免费的午餐，虽然现在看来苏俄政府或者说列宁只是付出没有所求，可这种做法明显是着眼于未来，着眼于世界的庞大计划。当各个国家都由共产党执政了，当全世界都成了苏维埃的天下时那列宁无疑就成了全世界的领袖了。而且在对各国共产党领袖的选拔上他也一如既往地选择能干而且听话的人。

    那时候各国的共产党领袖把列宁奉为神明，他们纷纷使用“逆向操作” 在本国闹革命，都想也弄出个“五月革命”、“六月革命”啥的，而这些都要靠列宁和列宁的理论来指导，所以列宁那时基本已经控制了全世界的共产党了。

    关于咱们的列宁列宁是不是独裁者的问题在很多文献中都有评论，当然我也有自己的看法，我这个人比较客观（当然我说的不一定就是对的），要我去评价列宁我会说他是一个独裁者，但我还要插一句，好吃和好吃不一样，美丽和美丽不一样，同样，独裁和独裁不一样，当然，我是相对于斯大林的独裁而说的。而且，列宁的独裁是历史发展的必然结果，也就是说如果换做托洛茨基坐上他的位置那么小托也会独裁，任何人都会独裁。为什么这么说呢？

    咱把时间往前推一推，当列宁刚参加社会革命党后不久就在党内与马尔托夫发生了分歧，列宁主张暴力夺权，马尔托夫主张和平过渡，闹到最后分裂出了布尔什维克和孟什维克。此后列宁这个实际上是少数派的“多数派”就一直处于和实际上是多数派的“少数派”的争论中。而在这个期间布尔什维克内部也出现了左派和右派。二月革命以后，孟什维克和社会革命党人成立了临时政府，并且在八个月时间内更换了五届政府。有人说此时的临时政府乌烟瘴气、群魔乱舞，没有一个强有力的领导去力挽狂澜，可我要反问了，这不就是所谓的民主吗？民主不就是大家在一起讨论、争吵，吵来劲了还打仗吗？“民主”就是一味中药，或者说连中药都不是，而是通过自身的免疫系统来杀死病毒，所以这个过程是相当纠结而缓慢的，是一个自我优化的过程。实际上二月革命到十月革命这段时间是俄罗斯历史上最民主的一段时期。可这个时候俄国的人民等不及了，他们不想自我免疫了，他们想用“西药”了，于是列宁带着布尔什维克们用了一天多的时间就夺了权。列宁看出来民主存在的弊病，他知道俄国也没有那么长的时间来自救，所以纯粹的民主在俄国不通，当下想救俄国必须独裁，这种独裁就是共产党的独裁和党内他本人的独裁。

    列宁在自己的理论体系中就一直有这样一个观点：工人不可能自我解放，必须要有先锋队的领导。先锋队的领袖在前，带领落后的群众前进。社会主义的前景，在于群众对领袖的服从，对组织的服从。包括在1919年对政府内唯一的其它党派“左翼社会革命党人”的清理，还是上面提到的在新经济政策期间对党内反对派的清理和对国内知识分子等异己的清理，再有就是对第三国际的掌握，每一件事情都和“独裁”二字脱不开关系。但是无论是列宁时代的评论家还是在他之死之后的评论家都不去渲染列宁的独裁甚至在有意地帮助列宁回避“独裁”二字。列宁如此幸运，其中一点得益于后来的大独裁者斯大林，因为和斯大林一比任何人都是民主人士。另外一点很重要的原因就是列宁独一无二的影响力和在马克思主义方面的造诣。这就好像是两个家庭中两个大男子主义的父亲，第一个父亲虽然强势但是人家有文化有威严，遇到问题动之以情晓之以理，实在不行再吼两句，所以这种“独裁”也无伤大雅。第二个父亲干脆就是个大老粗，但凡不合心意非打即骂，蛮不讲理，这种就属于独裁中的独裁了。列宁就是第一种人。举个例子来说，虽然实行新经济政策期间，为了平息党内的反对之声列宁采取了清理异己分子的手段，但话说回来那也是迫不得已，不然新经济政策就无法继续下去，苏俄的经济也将崩溃。所以，在当时看来列宁是独裁，但当新经济政策所带来的益处体现出来之后，“独裁”二字也就渐渐褪色了。实际上，那个时候在党内还没人在政治方面和理论方面能超过列宁，所以当党出现了无法弥合的分歧时，列宁就可以顺当地实行独裁，依靠其不可制约的，无可撼动的权威。家有万口主事一人这个道理谁都明白。而且我始终认为列宁是一个心怀天下，只有大我没有小我的人，他执着于社会主义和共产主义事业，所以他所谓的“独裁”充其量算是个为了实现全世界共产主义理想的“独裁”，一种大公无私的“独裁”，一种完全有别于斯大林形式的“独裁”。