[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 李文林与毛泽东的矛盾,应该是可以分析清楚的。 由 海外信陵君 于 2014-12-27 0:32 你的看法,是认为毛泽东代表了共产党的事业,反对毛泽东就有反对共产党、损害党的事业的嫌疑。 但在当时,毛泽东和李文林不过是同事关系,他们都要服从上海中央的调遣,即使中央指示有错,也必须无条件执行,这是党性的要求和体现。毛泽东掌权之后,也是这样严格要求大家的,以至于他要按亩产万斤收农民的税,彭大将军为老百姓说了几句话,立刻被打得万劫不复了。 李文林的军事主张正确与否并不重要,重要的是中央对他有要求,按党性他不光要服从,而且应该积极推行才对。从这个角度上讲,错的不是李文林,而是毛泽东。因为从共产党的体制和组织要求,毛泽东抗命就是对抗中央的行为,如果换一个人例如张国焘,那就叫枪指挥党。 至于李和刘的矛盾,土地按劳动力还是人口平分,跟富农路线扯不上一点关系,说到底是权力斗争的问题。毛泽东支持刘士奇,试图掌握本土系的军政大权,但他的做法将导致红军背离上海中央的政策,李文林当然不肯甘休。而李立三支持李文林当特委书记,把刘士奇调回上海去,本身就代表说,上海中央同本土红军是紧密结合的。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |