两张不同的萨达姆照片在报纸上刊登引起的社会影响折射信息力量
回答: 谢谢尤文和大家的抬爱。今天有事不能上网,回头一看吓一跳 由 红朝笑笑生 于 2014-12-21 2:57
与作者媒体霸权的深刻影响。
前几年看到报纸因不同时期的政治需要而刊登萨达姆的照片对比让我大跌眼镜。那张与西方交好时的萨达姆仪表不凡,看上去特有正义感。第二张照片在伊拉克战争前时期刊登,照片是侧面且阴影笼罩,看上去特阴森险恶。无疑,照片的处理带给民众的心理是不同的。就是说,编辑无形中具备影响我们读者观感的力量,这潜移默化的效应就是信息传播者的权力,那么谁来制约这些权利?信息传播者是否应该注意自己的社会责任?
无疑,读者有权利要求作者所提供的信息没有误导性,特别是某些敏感话题更是不能以一己之见随意修辞。
社会也有权利要求作者不要误导公众的某些至关重要的观念认知,它所产生的效果可能等同于民众无条件支持伊拉克战争一样。
作者如果没有意识到自己的影响和社会责任的话,那么只能算是不成熟的公民。
当树木被赋予人性化描写时,我们会感觉它的亲切。当月亮被赋予诗情画意时,那朦胧的光芒好像爱神的化身。我们不拒绝真实的坦白,但请不要主观地赋予某人阴险的心理描述,那与某报纸的编辑利用自己的权力何异?
我们的历史需要真实,而不是人为的修饰后的真实,我想作为读者应该具备这样理性要求的权利吧?毕竟历史不是故事会想怎样讲就怎样讲,那这个老师也太任性了,呵呵,不想长篇大论,只想表白一下读者与作者的社会关系。
|