[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 就你的观点和中条山战役,我的看法可能有一点差异 由 红朝笑笑生 于 2014-12-19 18:56 1)关于历史上的英雄,他们能够战胜敌人,取得胜利,关键靠的是能力与智慧,我所说的美德,是隐藏在能力背后的一种素质。平时我们敬仰他们的地方,就是智慧与能力,但是能够称为英雄,在智慧与能力的背后,是一定具备美德这种素质的。 历史上还有一些英雄,他们具备智慧与能力,但缺乏美德这种素质,大家对这类英雄的评价,就叫奸雄。 如果把古代公认的英雄,看作是造神的结果,我认为是不确切的。至少说明了一个问题:认为自己的智慧与智商,比千年以来的所有历史学家都高,真是这样吗? 我们就来看历史上造神最厉害的关羽,他斩颜良、文丑,说明他武功高强;过五关斩六将,那是小说虚构的故事(可能斩过,但数量未必精确),但千里走单骑,关羽对信仰的忠诚,确实得到历代中国人民的敬佩。 一句造神运动,能够把关羽的美德否认吗?中国的历代文人与老百姓,真是那么容易被骗吗? 结论就非常清楚,古代的英雄,并非造神的结果,而是他们有能力、有智慧、有真实的历史事迹,同时具有美德,所有才得到人民的尊敬。 为什么当今世界还有很多人佩服毛泽东?难道真是共产党吹牛的本领,能够把一些大国元首与历史学家都骗了? 造神这个词,难得用一次,还有点作用,天天用的话,就变成狗皮膏药了。 2)关于中条山战役: 卫立煌将军,是国民党里对共产党最好的。但是,这不是个人恩怨,而是卫立煌看到共产党的八路军,确实在敌后进行了坚决的抗战,如平型关战役、雁门关伏击战、广阳伏击战等等。 八路军与卫立煌将军的关系,确实非常好。但是,战争有自身的法则,如果违背了战争的法则,那就是自取灭亡。 毛泽东的游击战,其本质就是孙子兵法里的“避实击虚”,这是敌我力量非常悬殊的情况下,唯一正确的取胜之道。在卫立煌将军正面抵抗日本侵略者的时候,前面所说的几次伏击战役,都是避实击虚、对着日寇软肋进行的。 到中条山决战的时候,如果八路军去救,那就是硬碰硬,凭八路军的装备与兵力,去攻击有飞机、坦克、大炮的入寇,那是什么结果?不就是违背战争法则,自取灭亡吗? 再说,中条山战役是什么情况?日军10万,把国军18万包围,最后日军以伤亡3000多人代价,歼灭了国军42000人,俘虏了35000人。这是一支军心完全涣散的军队,去救这样的部队,八路军就是全部拼光,也照样救不出来。 所以结论是非常清楚的,无论从你的视角、还是从我的视角,都比杨奎松先生的孤立分析法,更来得客观准确。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |