回答: 不是，说英国王子参战。那是真心支持战争。然后歌颂一番。 由 浪尖 于 2014-12-03 12:54

在西方各大国中，英国是保持贵族制度时间最长、贵族寡头政体残余最多的国家。直到19世纪后期，英国内阁大部分阁员仍有贵族或骑士身份；1911年，才通过对贵族有毁灭性打击的议会改革法案，破除了上院贵族的大部分政治权力。真正废除世袭贵族的政治权力，要等到1999年布莱尔政府对上院进行改革，此时全世界除了中东若干君主国之外，已经几乎没有国家有贵族制度了。

　　英国贵族从公元8世纪左右开始兴盛，到20世纪仍然没有完全衰落，是不是真的像我们的教科书所认为的，是一群寄生虫？贵族一定是骑在人民头上作威作福的跳蚤吗？不一定。让我们看看，英国贵族在国家危急时刻，是怎么为人民流血的吧。
　　
　　1914-1918年的第一次世界大战是对英国霸权的一次重大打击。在一战中，约有600万英国成年男性奔赴战场，其死亡率为12.5%。然而，参加作战的英国贵族（包括上院贵族和从男爵）的死亡率则高达20%。在整个战争中，共有20名上院贵族战死，49名上院贵族第一顺位继承人战死，从男爵和骑士战死不计其数。根据统计，英国著名贵族学校——伊顿公学的参战贵族子弟，伤亡率高达45%。有3家英国上院贵族在战争中完全灭亡，即继承人全部战死。
　　
　　按照常理，贵族担任的多是军官，为什么英国贵族阵亡率反而远高于一般士兵？答案很简单，英国贵族一贯以国家栋梁自命，总是冲锋在前，撤退在后，而且都坚持轻伤不下火线的精神。不少贵族把自己的所有儿子都送上战场，即使有一个、两个儿子阵亡，仍然坚持不召回其余的儿子。一位英国上院贵族夫人在儿子阵亡后曾表示：即使自己有6个儿子，也将把他们全部送上战场！
　　
　　在第一次世界大战中，也有少数贵族子弟贪生怕死，不敢上战场。例如，贝特福德公爵的儿子就因为惧怕上战场，而被父亲剥夺了继承权。林肯侯爵和贝特福德公爵还主动为新兵提供免费训练基地，免费为入伍者家属提供住宅等。
　　
　　第二次世界大战也是英国贵族为国家流血的舞台。在战争中，至少有20家上院贵族丧失了家主或继承人。著名的威灵顿公爵、德文希尔公爵和诺森伯兰公爵等均阵亡或死于战地医院。有十几家上院贵族在连续两次世界大战中均有伤亡。从男爵参战人数更多，难以统计。
　　
　　可以看到，英国贵族的荣誉和地位，伴随着他们对国家的流血牺牲，这样的地位，可以得到人民的容许。可是，反观其他一些国家的“贵族子弟”，有没有为国家做出贡献，有没有付出牺牲呢？恐怕只有他们自己知道了。
版主:ek8650于2014_12_03 13:08:21编辑