[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
两次世界大战中的英国贵族
送交者: titangwuzui[★品衔R5★] 于 2014-12-03 12:58 已读 102 次  

titangwuzui的个人频道

回答: 不是,说英国王子参战。那是真心支持战争。然后歌颂一番。 由 浪尖 于 2014-12-03 12:54

在西方各大国中,英国是保持贵族制度时间最长、贵族寡头政体残余最多的国家。直到19世纪后期,英国内阁大部分阁员仍有贵族或骑士身份;1911年,才通过对贵族有毁灭性打击的议会改革法案,破除了上院贵族的大部分政治权力。真正废除世袭贵族的政治权力,要等到1999年布莱尔政府对上院进行改革,此时全世界除了中东若干君主国之外,已经几乎没有国家有贵族制度了。

  英国贵族从公元8世纪左右开始兴盛,到20世纪仍然没有完全衰落,是不是真的像我们的教科书所认为的,是一群寄生虫?贵族一定是骑在人民头上作威作福的跳蚤吗?不一定。让我们看看,英国贵族在国家危急时刻,是怎么为人民流血的吧。
  
  1914-1918年的第一次世界大战是对英国霸权的一次重大打击。在一战中,约有600万英国成年男性奔赴战场,其死亡率为12.5%。然而,参加作战的英国贵族(包括上院贵族和从男爵)的死亡率则高达20%。在整个战争中,共有20名上院贵族战死,49名上院贵族第一顺位继承人战死,从男爵和骑士战死不计其数。根据统计,英国著名贵族学校——伊顿公学的参战贵族子弟,伤亡率高达45%。有3家英国上院贵族在战争中完全灭亡,即继承人全部战死。
  
  按照常理,贵族担任的多是军官,为什么英国贵族阵亡率反而远高于一般士兵?答案很简单,英国贵族一贯以国家栋梁自命,总是冲锋在前,撤退在后,而且都坚持轻伤不下火线的精神。不少贵族把自己的所有儿子都送上战场,即使有一个、两个儿子阵亡,仍然坚持不召回其余的儿子。一位英国上院贵族夫人在儿子阵亡后曾表示:即使自己有6个儿子,也将把他们全部送上战场!
  
  在第一次世界大战中,也有少数贵族子弟贪生怕死,不敢上战场。例如,贝特福德公爵的儿子就因为惧怕上战场,而被父亲剥夺了继承权。林肯侯爵和贝特福德公爵还主动为新兵提供免费训练基地,免费为入伍者家属提供住宅等。
  
  第二次世界大战也是英国贵族为国家流血的舞台。在战争中,至少有20家上院贵族丧失了家主或继承人。著名的威灵顿公爵、德文希尔公爵和诺森伯兰公爵等均阵亡或死于战地医院。有十几家上院贵族在连续两次世界大战中均有伤亡。从男爵参战人数更多,难以统计。
  
  可以看到,英国贵族的荣誉和地位,伴随着他们对国家的流血牺牲,这样的地位,可以得到人民的容许。可是,反观其他一些国家的“贵族子弟”,有没有为国家做出贡献,有没有付出牺牲呢?恐怕只有他们自己知道了。

版主:ek8650于2014_12_03 13:08:21编辑

喜欢titangwuzui朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ titangwuzui的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]