转自天涯 

　　补课间隙，闲来无事，遂翻箱倒柜的找出了一本高中买的所谓“闲书”------- 《今古传奇?彭门风雨》。以现在的心态和思维高度再仔细阅览了一遍，颇有感触，虽我也知道不免有浅薄之处，但毕竟为个人细思所得，遂仍记下些许文字。
　　犹记高中历史课本上一句话，写道“刘少奇冤案是新中国历史上最大的冤案”，而依我之见彭德怀之冤是不下于刘少奇的。当然不能说因为我仅仅看了几本书，就以“管中窥豹”的心态来突出彭德怀，事实上，作为自小酷爱研读历史的我来说，还是看了很多关于彭德怀的资料的，也有颇多思考，彭总之冤，脉络了然。

　　一．诬彭德怀在百团大战中不经请示，擅自动手，目无中央，是搞独立王国
　　1940年7月，在全国包括苏区呼战声日渐高涨的形势下和共产党部队有较大发展的基础上，八路军发动了震惊中外的“百团大战”。事实上，因为效果明显，在战争期间以及其后半年内，全国民众欢欣鼓舞，无人说其不好。但是，国民党和日军均大惊，半年内各自调整作战方略。尤其1941、1942两年，日军对华北和晋西北抗日根据地进行大规模的扫荡；国民党也断了八路军的供给，甚至部分部队还与八路军发生摩擦。这一度使八路军的处境非常困难。于是百团大战的是非便在党内大规模讨论起来。但由于处在战争状态下，还没有提到党的议程上来。等到了1943年2月，延安开展整风运动时，百团大战的功过是非问题却在华北工作座谈会上扩大讨论。一种观点认为，百团大战过分暴露了八路军的实力，导致敌人对华北加倍残酷进攻，给八路军在成重大损失。平心而论，这种算点还算客观，彭德怀也承认。但有一部分人居心叵测的人却大肆叫嚣：百团大战是彭德怀擅自发动的，并无中央明确指令，彭是以手握军权自大，目无中央，在搞独立王国。对此，彭德怀怒不可遏，坚决否认。事实上，百团大战前，彭德怀向中央军委请示，而军委意见不一，讨论了几天（毛泽东起初不赞同，后来又同意）。而远在千里之外的彭德怀认为战机瞬息万变，于是军委回电未到，提前两天动手。等军委回电到时，是明确同意的。
　　后来，毛泽东同彭德怀有过一次长谈，毛定彭的“错误”为“对组织手续把握不严格”，彭也在大会上作了自我检讨。
　　天真的彭德怀以为此事就此平息，可到了文化大革命时，百团大战的问题又被提了出来，还上升到“反党、反毛主席”“以军权自大、搞独力王国”的高度上来。彭德怀老泪纵横，百口莫辩。

　　二．关于“土洋”之争，世人误以为彭德怀、刘伯承不和，诬彭一直有意整刘
　　刘伯承是中共党内唯一一个毕业于黄埔军校同时又在苏联伏龙之军事学院进修过的高级将领，在苏区当时已经算是绝无仅有的“高材生”。
　　所以，在土地革命以及抗日战争初期，对于毛泽东的“扎根农村，走农村包围城市”的基本策略和游击战术是不太看好的。当时党内就有人对刘伯承进行批判，只不过没有太公开。但像彭德怀这种心直口快的人，多次在公共场合表达他对刘伯承脱离实际的军事观点的不满，其中也包括林彪。只不过在革命战争年代，很多矛盾都掩藏着。等到新中国成立后的1951年，刘伯承主持创办南京军事学院，再到1956年校庆之际，苏共二十大召开，赫鲁晓夫作了全盘否定斯大林的报告，中共受到影响，多次发出“要克服向外国学习的教条主义和经验主义倾向”的报告。南京军事学院有学员趁机上报中央，说刘伯承的军事学院教条主义严重，更有人煽风点火散播到：南京军事学院快要成了刘伯承的私产，他想成为第二个蒋介石，不要忘了当年蒋介石可是靠黄埔起家的。问题上报到中央，身为国防部长的彭德怀一锤定音：教条主义的大本营就在南京军事学院。
　　1957年8月，刘伯承请辞南京军事学院本兼各职，得到中央军委批准。
　　从此，彭德怀是整倒刘伯承“幕后黑手”的黑锅就没有被洗刷过。
　　实际上，1958年的“反教条主义”运动，是毛泽东首肯和发动的，彭德怀居其位，置身其中而已。而毛泽东曾今一次“反教条主义，为了顺你的意，我让他们一个提前休息，一个发了转业费，你还不满意？”的公开谈话，促使这种误解公开于世。
　　其实，彭德怀与刘伯承都是伟大的无产阶级个民家，忠诚党和人民。他们只有理念上的纷争，并没有私人的恩怨，更没有把所谓私人情感带入军政决策中的行为。彭德怀心直口快、光明磊落，刘伯承内敛沉稳、不轻易表达不满，两人的性格使这种历史误会得以长期存在，这也是间接造成彭德怀的一大冤屈。

　　三．庐山会议上，彭德怀上“万言书”，被诬“反毛”“反党”
　　可以说，上“万言书”“反毛”一说是彭德怀一生中最大的冤屈。
　　1959年，庐山会议召开，主题是对“大跃进”的成绩进行总结。与会者绝大多数人附庸毛泽东，大谈大跃进的巨大成果，而对大跃进以来的错误的和巨大损失避而不谈。秉性刚直的彭德怀对此忧心忡忡，犹豫再三，最后还是给毛泽东写了一封私人信件，痛陈“大跃进”的弊端，即所谓“万言书”。他没有料到，这封信件会引起毛泽东的巨大误解，从而改变了他的一生，甚至在一定程度上改变了中国的命运。
　　收到彭德怀的信后，毛泽东突然变得寝食不安，情绪烦躁，吃了安眠药还难以入睡。他与彭德怀过去的争吵，以及今年的尖锐分歧，又历历浮现在脑际。
　　本是一封私人信念，毛泽东却将它在党内外散发，传阅，讨论。毛本来就对彭德怀的上书不满，讨论信件的结果更是激怒了他。他谈笑间就给彭德怀定了路线错误的性质，“右倾”的帽子也给他扣上了。会上，毛泽东严肃批判彭德怀：我同你的关系，合作不合作，三七开，融洽三成，搞不来七成。八届八中全会开幕，毛泽东号召反右，会议批判急剧升级。总结大会由此变成了批斗大会，矛头直指彭德怀。会议的结果是彭德怀违心的检讨和会议结束时通过的《为保卫当的总路线，反对右倾机会主义》《中国共产党八届八中全会关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》，同时，彭德怀被调离国防部。
　　庐山会议上的“万言书”又称为文革中四人帮证明彭德怀“反毛”“反党”的“铁证”。

　　四．出访东欧，被诬“里通外国”
　　从1959年4月24日至6月12日，彭德怀奉中共中央之命，率中国军事友好代表团出访东欧七个社会主义国家和苏联。代表团临行前，党中央和毛泽东此行的主要任务是促进社会主义国家的团结。而在出访东欧期间，彭德怀说了很多关于中国经济建设“假大空”的真话，回国后就饱受指责。
　　在1962年初的七千人大会上，刘少奇代表中共中央作大会报告。报告中重提庐山会议中彭德怀的“问题”，还有这样一个结论：“长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团”“同某些外国人在中国搞颠覆活动有关”。并有一句让彭德怀心中泣血的话 ------- “所有人都可以平反，唯彭德怀同志不能平反。”
　　坐在主席台上的毛泽东趁机扯过麦克风，插话道：“只要不是里通外国。”与会者哗然。
　　平心而论，在对待彭德怀的问题上，毛泽东做了既不符合党章又不符合宪法的事，把一个捕风捉影的“里通外国的罪名”强加到彭德怀头上。从此，“里通外国”成了紧箍咒，死死地套在彭德怀头上。

　　五．戴罪返乡，被诬秘密组织“反党”
　　1961年，彭德怀回家乡湘潭调研。面对由大跃进带来的诸多问题，面对家乡人民连饭都吃不饱的现实情况，面对基层老百姓的诉求，彭德怀多次“为民请命”，向中央反映大跃进的错误。中央不但没听，还派专案组两下湘潭，调查彭德怀“利用时机，以回乡调查之名，行反党活动之实”的罪行。
　　“回乡发动群众，密谋反党”又成了彭德怀一个莫须有的罪名。

　　六．《海瑞罢官》，被诬欲以此翻案
　　1960年，著名历史学家吴晗写成历史剧《海瑞罢官》，当时还得到毛泽东的高度赞扬。
　　1965年，上海有名“文痞”姚文元写出《评新编历史剧》一文，11月10在人民日报上发表。毛泽东看后点评道：“姚文元的文章很好，但是还没有打中要害。《海瑞罢官》的要害问题是罢官。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，1959年我们罢了彭德怀的官。彭德怀也是海瑞。”
　　毛泽东一席话，把八竿子都打不着的吴晗和彭德怀扯在一起，认定是吴晗想给彭德怀翻案。这也再一次给彭德怀的政治生命黑黑的划上了一笔。连吴晗也被连带批判。

　　结语：
　　彭德怀在漫长的革命与新中国建设生涯中，由于刚直感言，蒙受了无数次“莫须有”的罪名，仅从1959年庐山会议到1974年逝世，被批判长达15年之久，身体心灵经受无数次创伤，最后含恨凄凉而去。
　　他一生都表现出对民族、对人民深深的忧患意识；他时常眉头紧锁，遇到不平之事即拍案而起；他这种性格有时走向极端，无法“温柔敦厚”；他更多的时候是怒发冲冠，不看对象，不讲究方式方法；他只会直谏，不会曲谏??????无疑，彭德怀的这种性格是给他带来冤屈罪行的重要因素。但本质来看，确是政治斗争的结果，是时代造就的悲剧。
　　毛泽东曾今意味深长的说过，他与彭德怀是诞生于湘江边的两块“石头”。这两块石头扔向敌人，会把再强大的敌人砸的粉碎；而这两块石头撞击起来，则必然碎帛裂石，地动山摇，激起的火焰必然惊天动魄??????

　　【一个人的是非功过，不是哪一个说了可以算数的，我彭德怀是什么人，让人民去评说，让历史去做结论吧。 ------ 彭德怀】

　　后记：
　　1978年12月24日，邓小平同志在彭德怀同志追悼大会上的悼词中称“彭德怀同志是国内和国际著名的军事家和政治家，一直受到广大党员和群众的怀念和爱戴。”“彭德怀同志热爱党，热爱人民，忠诚于伟大的无产阶级革命事业。他作战勇敢，耿直刚正，廉洁奉公，严于律己，关心群众，从不考虑个人得失。他不怕困难，勇挑重担，对革命工作勤勤恳恳，极端负责。”

评分完成：已经给 Rick88 加上 100 银元！