| 送交者: 活法[♂秀才♂] 于 2014-11-27 2:07 已读 390 次 | 活法的个人频道 |
回答: 你文章涵盖这么大的内容，100个人研究10年才能发掘出点史料 由 壮男 于 2014-05-15 3:01
所谓鸡血国屎，就是指的马教伪史 ，有些人认为就是教科书洗脑教材，你们说得都对， 这些都是鸡血国屎。但是不全面，金将军今天来仔细 讲讲什么叫鸡血国屎。 按照金将军的定义：所谓鸡血国屎，就是天朝官史。 包括24史，马教伪史，炮党伪史，还有历来宣传的那 些东西。有人说了，照这个逻辑，那中国不是全部历 史都是鸡血国屎了吗？不是的，天朝古代还有不是官 方的东西，这些东西被天朝学术界，贬斥为“野史” 。提起野史，砖家叫兽们一脸的不屑，好像野史说的 那些东西，根本就不靠谱，只有官史才严肃，可靠。 其实官史更加不靠谱，因为天朝历来缺乏独立学术， 并不存在西方的独立权威大学，所以金将军很遗憾的 告诉大家，天朝没有真正可靠的历史学。 天朝有什么捏？第一就是古代知识分子个人道听途说 的野史，这些东西缺乏互相讨论交流，全部只能算一 家之言。野史是不太靠谱，主要原因是野史条件简陋 。但是官史就更恶心，官史素材相对丰富，人员相对 较多，按道理是应该写的更好的，问题是天朝官史， 全部是带着政治目的去写历史，官史经常故意掩盖事 实，编造事实，来证明王朝的正统性。 一直到今天，天朝都没有独立学术，所以天朝没有历 史学，只有连绵不断的谎言，政治宣传。 那么鸡血国屎都有那些招数呢？导致了怎么严重的后 果，把天朝屁民都整成了没有逻辑的脑残了捏？金将 军总结出三大招数：（为了方便，金将军只拿辛亥为 举例，以后写到其他朝代，再例举其他国屎的例子） 第一招：歪曲编造历史，树立伟光正高大全形象。 以辛亥革命史为例子，鸡血国屎首先为了证明炮哥革 命的正当性，首先对满清进行了充分的贬低。如果你 不充分查阅相关史料，只看教科书和官方宣传的话， 你会有这样的印象：这个满清真是愚昧落后独裁专制 腐败昏庸软弱无能到了令人发指的地步，这样的政权 不推翻他就是犯罪。所以炮哥推翻满清首先就是必须 滴，如果不推翻满清，天朝现在不知道要成什么样， 还好炮哥救了大家。 但是鸡血国屎总是智力堪忧，他把大清描绘成这样糟 糕，就忘了一点，满清差成那样，你炮哥怎么老推翻 不了捏？所以鸡血国屎总是顾头不顾腚，漏洞百出。 其次，鸡血国屎要编造炮哥的革命历程，于是就有了 很多莫名其妙的神话，例如说炮哥一个书生，靠一张 嘴，就能说服一大批仁人志士，主动投身到他的身边 ，不顾生死的为他的事业卖命，然后走到英国，英国 人那他当英雄，到了日本，日本各界军政要人都要结 交炮哥。。。。然后海外华侨都成了无限慷慨的提款 机，不断倾囊支持炮哥。。。。 然后，国内的各种对满清不满的革命势力全部投靠炮 哥麾下，然后在炮哥领导下发动了一系列暴动，终于 武昌炮响，然后就风起云涌。马上大清就不行了。 然后就在革命马上要胜利的时刻，袁世凯出来篡夺革 命果实，炮哥不知那根神经搭错了，变成谦谦君子， 主动让贤，把革命果实交给袁世凯，自己淡出江湖， 去投身实业救国。。。。。 总之，官史编写的辛亥革命那就是一个神话。幼稚园 读物。渐渐地，这些骗小孩子的东西，越来越蒙不住 大家了，其他相关史料爆料越来越多，官方的说法越 来越没有人相信，怎么办？ 不怕，鸡血国屎还有第二招：混淆概念，扭曲逻辑 这招一用出来，那效果比第一招厉害多了。在鸡血教 育多年的洗脑下，很多屁民形成了很多脑残思维。具 体表现最突出的就是：概念混乱，逻辑不清，这也是 金将军文章中讽刺最多的，导致很多人觉得金将军刻 薄，狂妄。 很多屁民没有认识到这一点，他们觉得，历史学中的 拨乱反正，只要把史实调查清楚就够了，我们不是没 有独立思考能力，你金将军太多评价和辩论，就是话 语霸权，就是夹带私货，就是不容不同观点。 但是你们错了，我是很希望你们有独立思考能力的， 但是你们太让人失望，事实证明，你们没有起码的思 考能力。因为很多概念，在洗脑教育下，大部分中国 屁民已经先入为主的进入了灵魂，凡是遇到相关问题 ，你们不加思索的就把洗脑教育的灌输那些概念，当 成了讨论问题的基础，其他问题，都在这些基础上展 开，当然是只能得出荒谬的结论。 举例：在洗脑教育下，一些错误概念深入人心。例如 ，革命一定是进步的，劳动人民一定是智慧的，统治 阶级一定是愚昧的，外国人一定是居心不良的，满清 官员一定是腐败的，共和制一定是民主的，君主制一 定是专制的。。。。。等等。 在这些站不住脚的错误概念指导下，进行的一切推论 ，都被大部分屁民当成理所当然的。所以就有些同学 得出了这样荒谬的结论：金将军你讲的史实我们都承 认，但是炮哥就算干了很多不光彩的事，但是就靠他 一生为革命而奋斗，他就伟大，就有功。脑残逻辑就 是这样顺理成章的形成了。因为鸡血教育出来的同学 ，你不懂先思考一下，革命就一定正确吗？革命就一 定进步嘛？是谁教育你，把革命这个中性词，变成了 当然的褒义词的？甚至有人要我们说，袁世凯哪有革 命行动，所以他是反革命，是历史进步的障碍。 另外，概念不清的一个例子就是，屁民们分不清君主 立宪制跟君主制。总拿辛亥革命推翻了君主制来说明 他的先进性。大清已经开始立宪，尽管刚开始，很不 完善，但是它毕竟不是君主集权制。拿推翻君主制来 证明革命的先进性也是概念不清的表现。 既然屁民连君主立宪制和君主专制都分不清，下面金 将军要讲的你们就更加分不清，就是共和也分独裁共 和和宪政共和两种。因为鸡血国屎没讲，你们当然不 懂。共和制政权，他只是没有皇帝了，不等于他就一 定民主了。从法国的罗伯斯皮尔，到地中海，屎大林 ，到波尔布特，卡斯特罗，铁托，萨达姆，卡扎菲， 那个不是共和制？他们的先进性在哪？ 那个告诉你共和制一定要优于君主制的？当然，是鸡 血国屎。到今天天朝屁民还拿辛亥推翻了君主制当成 一个先进性来说事。有人说了，你说的是外国，天朝 就是共和好。屁话，天朝共和从袁大头到炮哥，光头 到老猫，哪一个不是独裁的？ 好了，关于概念不清，先说这些，下面讲讲鸡血洗脑 出来的逻辑障碍。 关于天朝人没有逻辑思维的例子：比方说，金将军讲 ，革命只能破坏旧秩序，但是不能建立新秩序。马上 有人来反驳我，“指望统治者发善心来实现民主更可 笑”。请问这两个问题有必然逻辑关系吗？不革命就 意味着依靠统治者发善心？这是什么逻辑？这种逻辑 错误：叫无理推导。就是把别人的观点进行无逻辑的 推演。金将军说明白一点，工人要想加工资，你把老 板杀了是实现不了的，你只能靠要求，申请，抗议， 怠工，罢工这些手段来实施。你把老板杀了，你又不 会当老板，结果只能是工厂倒闭，大家一起完蛋，或 者你会当老板，你成为另外一个刻薄的老板。我要说 的是这个道理，但是你把我的观点推导成，你反对杀 了老板，你就是指望老板发善心给你加工资。这就叫 无理推导。 逻辑障碍的另外一种：无理转进。比方说，金将军在 讲炮哥的一些无耻行为，马上有人来反驳：那谁谁更 加无耻，你怎么不说？请问，那谁谁被鸡血国屎拔高 成伟光正了吗？我在批驳鸡血国屎的谎言，我为什么 要说这些？还有，金将军在谈到天朝人的素质低，是 中国实现民主的一大障碍，有人跑来说，朝鲜人素质 更低。这有什么逻辑关系？朝鲜人素质更低，中国人 素质就高了？ 逻辑障碍的第三种：叫反向推导。举例：假如你说， 独裁是一个坏制度，这本来是没有问题的判断。但是 马上这样反驳你：民主难道就是万能的？。。。。。 假如你说：民主不是万能的，他又反驳你：难道独裁 是万能的？ 总之，天朝人长期在洗脑教育下，经常犯以上几类逻 辑错误。 假如，史实上造假被揭穿，逻辑上的谬误也被反驳的 话，鸡血国屎还有第三招，大杀器----立场论 所有其他招数都无用的情况下，立场论一出，鸡血国 屎马上反败为胜。有人说了，既然事实在那摆着，逻 辑上也无法狡辩，那立场论能讲出什么道理来？ 嘿嘿嘿，金将军告诉你们，所谓立场论，其实就是不 讲道理了，耍泼皮。 立场论的第一个说法依据就是民族主义。由于鸡血国 屎多年的民族主义教育，天朝鸡血傻粪成了主流人群 。具体到辛亥，皇汉的傻粪说，我们汉人再不行，也 比你们鞑子强。满清遗老说，你们汉人再强，给我们 小民族统治了。。。。。于是辩论变成泼妇骂街。 话题转到日清战争，鸦片战争，皇汉傻粪跟满清遗老 马上成了统一战线，帝国主义就是要侵略，掠夺的， 我们大清纵有一些失误，那也改变不了侵略者的本质 。。。。。反对帝国主义，支持民族解放独立云云。 但是谈到蒙古和吐蕃问题时，天朝傻粪又不批判帝国 主义了，马上变成支持帝国主义了，大清帝国屠杀那 些民族主义分裂分子，是必须滴，是正确滴。。。。 嗯嗯。 立场论的另外一个依据，就不讲民族主义了，改讲阶 级主义。只要是无产阶级发动的起义，就是正义的， 就是推动社会进步的，于是长毛，李自成，张献忠， 义和团都成了“进步”力量。后来，随着土鳖终于明 白了，自己成了统治阶级，老唱这些造反的伟光正就 不行了，于是一度曾国藩大行其道，研究胡雪岩，盛 宣怀成了时髦课题。 好了，鸡血国屎的三招大杀器，金将军都分析完了， 同学们对照一下，自己被毒害的主要有那些方面？ 金将军深切的希望你们智商提高，彻底脱离脑残状态 。。。。。。。只有这样，天朝才能进步。懂？
请点这里投票，“赞”助支持！