回答: 你的价值观还是建立在帝王，霸业，功名。这些上面。而 由 沉河 于 2014-09-12 9:44

我是澳洲的一个税务顾问，所以对整个澳洲和欧洲的一些情况还算比较了解。

澳洲自11年中国的矿业高峰期过了以后经济就一直不振，并且14年丰田汽车宣布要撤走之后，澳洲制造业基本就消失了。现在政府赤字严重，只能靠变卖国有资产，农业还有炒房地产维持国家财政。
缺乏资源的欧洲则比澳洲更菜（德国稍微好些），我们有些在欧洲做买卖的客户很多都撤资了，东西卖不出去，中低端产品根本竞争不过中国。

西方社会的人权民主自由都是过去几百年创业和剥削积累起来的，不过这才不过30年，就快被挥霍干净了。澳洲本地的精英比如犹太人最喜欢的就是炒地皮，做律师，做医生，很少有人想去创业。如果这种状况再不出现改变，再往后退50年，现在的福利体系如何还能维持？那么西方的政治民主危机是不是会出现？13年之后，一系列的福利削减和加税导致了社会治安的恶化和对政府的不信任的与日俱增，澳洲有可能出现日本的状况---总理3年就换，什么计划都干不了，比如kevin rudd政府最初的矿业税还没有实行两年，马上就被新政府给取消了。

整体西方社会（美国要好些）如欧洲澳洲，已经忘记了他们祖先的辉煌和艰苦创业，如果他们某天被后发国家赶上，他们本来的经济政治体系还能否维持??世界资源有限，目前人类生产力有限，我觉得想要达到 乌托邦 里描述的生活起码对全人类而言不可能。于是整个人类社会就是一个循环。有些国家兴起变得更具竞争力，然后人民生活水平升高，社会更发达更自由，但是另外一些国家则衰落重复本来的历史循环。

以目前人类的认知看，更自由的生活和人性是追求的目标，但是如何达成，可就是学问了。起码中国而言，在这个发展阶段，各方面准备和物质基础还都远远不够。这就是我所说的，不能空谈人权和自由，一个人也好一个国家也好都要有相应的过程和准备，并且这个过程有可能是曲折而漫长的。