[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 不明白楼主啥意思,老杨即使是一家之言也不能做史料吗? 由 麻衣神相 于 2014-09-08 23:51 以此为依托进行的讨论,由于常常缺少其他关键的史料论据,而往往变成街坊骂战,无理吵三分。 例如我提出的问题:毛是不是有朝三暮四,说了不算的特性?这就不是单凭杨的回忆录可以讲清楚的。 目前建国前和初期的很多史料由于官方保密的缘故,无法被大家得知。因此关于这段时期历史问题的很多讨论都无法得出令人信服的结论。 信史,要先有完整的,清晰地,权威的令人信服的史料,才能得出令人信服的结论。 单凭杨的回忆,不完整。 既是不完整,那么把史料贴上来是好事,仅仅依托于此去讨论就不好了。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) |