回答: 昨天一口气从一到七十九章拜读了楼主大作，觉得写得很有意思， 由 闲云入画 于 2014-07-22 10:43

1，感觉最大的问题的确是在叙述中间突然引入了作者本人的政治观点如组织，路线问题云云，感觉实在是有些唐突，姑且不论这些观点所带来的争议，其所占篇幅之大，我个人觉得是损害了文章的可读性的，给我的感觉正如在吃一道可口的菜肴，突然咬到了花椒或八角之类的东西。写涉史的东西肯定避不开一些作者自我的论述和看法，但如果篇幅过大，主观思想太明显，不免有喧宾夺主，教条主义之嫌了。另外，我个人也是觉得楼主的这些观点稍微有些情绪化，对土共的那段历史和它的一些特性的评价，若能更客观些就好啦。


--写这些东西，是因为读者必须理解这些规则，才能明白事面的事态发展，否则就会觉得太荒谬，例如空降的上级随便说一句话，下面就要死要活，甚至根据地都被折腾得几乎完蛋，事后竟然还是老一套。同时也举出了一些事例，不明白的可以百度一下人名，就会知道原因。


之所以要花这么多篇幅写规则，是因为在长期的宣传里，很多显规则都被无限重复过了，但这些隐性的规则却没有说出来，或者能感觉到却不很清楚，因此在看历史、甚至现实处世时都会有困扰。举个最简单的例子，人人都说宋江是好人，江湖大佬个个夸宋大哥疏财仗义、礼贤下士，谁也不会想到秦明不肯归顺当小弟的时候，宋江翻脸就冒他的名义杀了几百户老百姓，害得他被天下通缉、全家身亡，只好乖乖地归顺。如果不把这个规则明写出来，很多人始终不会明白，为什么宋江一行大礼，别人就要入伙，并不是宋大哥仁义真的很到家，更重要的是有这种先例，道上的兄弟都明白老大给面子的时候，说不的后果会很严重，但读者往往会莫名其妙。


同样的很多规则，在国民党的三青团、力行社、军统等部门也都存在。我们看了熟视无睹，是因为我们在感情上同它不亲近而已，如果换了国民党的老党员来看，估计一样会觉得“咬到了花椒大料”。并不是作者写得不对，而是有些东西平时没有仔细想过，现在要全面回顾，容易接受不了。


但无论我写不写，这些规则是铁一般存在的。不信你去套一下当年的历史，甚至套一下现今的历史，就会明白。



-----------------------------------------------------------------
2，八十的结尾，八十一的开头，写毛泽东和贺子珍的叙述时，提出主席日思夜想贺子珍，然后又不得不把口水咽下去，这种叙述，也是稍微臆想了些，本来私生活这类事情，的确不太好找史料去佐证，我个人觉得毛自始至终都是深爱杨开慧的，而以毛的心胸和当时的客观困难环境来讲，日思夜想以至于要吞口水，怎么看都觉得有些奇怪。这种对于历史人物的私生活的叙述，在没有明确史料支持的基础上，感觉很容易将读者引入对人物的个人攻击和道德判断上，而忽略了当时的时代背景和客观条件。我个人觉得是有害于作品的严谨性的。 另外，"咽口水“这种描写，似乎把作者的文笔拉低了一个层次，楼主毕竟不是在写"毛泽东和他的女人们"这类东东。作者提出过文艺作品可以高于生活，有主观的想象和修饰，但我个人觉得写史毕竟不同于小说，需要多一些严谨的敬意。


--我不会象李医生那样信口开河，写的东西是查过资料的。但我也要指出一件很严肃的事，一个男人有老婆孩子，却去追小自己十六岁的女孩子--都快当他女儿了。而且那个女人为他怀孕流产多次，“生孩子生到怕”的地步，最后却落得那样凄惨的下场，有谁觉得很光辉、很伟大、很革命、很应该吗？当然毛粉是不会明白的，他们只会说，她没有伺候好毛主席，她为别的女人跟毛主席打闹，她的一切都是罪有应得。但如果你女儿嫁了这种人，你是不是该骂这种男人是渣男呢？！


所以我认为，毛主席咽口水无损文章的水平，因为他做的事情就是这边有老婆孩子，那头却对小女生咽口水，在那个时候他工作得力，思想先进，感情方面却是个完全不合格的渣男。


3，好像楼主用了好几次“理想很美丽，现实很骨感”，其实可以换一些语言表达同意的意思的。
--我查了一下，一共出现两次吧，一次是一大成立，一次是黄埔军校成立。



4，有人回帖说四一二，马日的描写都不够详细，我想起杨奎松分析那段历史还是很客观很详尽的，楼主如没读过，可以去看一下。杨奎松也提出土共当时的农民运动存在很多问题，是蒋介石下决心清共的原因之一，但没有明确提出证据说滥杀地主，这一点需要考证一下，另外，杨奎松对蒋介石本人的性格分析很到位，我个人认为无论是四一二，还是后来的失败，蒋介石的性格起了决定性的作用。


--四一二和马日等确实写得很简略，主要是不敢把话题引开，想重点描述当时的中共和陈独秀等反应。写这个东西的时候，我非常小心地不引入太多出场人物和其他事件，因为人物事件一多，不熟悉那段历史的读者容易搞乱。只要对中央和毛泽东不发生太根本的影响，基本上都以介绍为主。


大革命时滥杀地主、士绅的相关内容有很多，你也可以查一下《联共与反共》中的叙述，包括何健反水时的发言。蒋介石清共，性格是一个方面，但更重要的是双方的利益冲突已经到了无法调和的地步。


谢谢你的意见。这些回复可能不大让你满意，我也会在后面注意调整，希望能让你和大家都喜欢。