回答: 红朝的那些事情（六十九） 由 红朝笑笑生 于 2014-07-09 10:46

从中国传统理念来看，陈独秀是中国知识分子的典范，为什么这样说，因为《孟子》里有一个定义：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。而且，他全家作出这么大的牺牲，绝对是舍身成仁。

一个能够坚持真理，舍身成仁的知识分子，这种铮铮铁骨，是每一个应该学习的。

但是，共产党又是一个特殊的组织，有自己的组织原则，那就是民主集中制：少数服从多数、个人服从集体、局部服从大局，下级服从上级。用一个历史故事，就可以说明什么是民主集中制：

赤壁之战前，孙权收到了曹操的一封信，意图非常明确，孙权就让大家来讨论，文人主张投降，武将主张抵抗，这种讨论，就是民主议论的过程，到了孙权拔剑砍了案角，“谁再说投降，就与这个案桌相同”，这个决策，就是集中，没有最后的集中，赤壁之战是不可能胜利的。也就是说，如果集中以后，还容许张昭之流争论投降，可能曹操打过长江，他们还没有争论完。

陈独秀虽然是中国共产党创始人，党的最高领导者，但他不是孙权，而是张昭，孙权是谁呢？就是笑生前面谈过的组织。共产党要求一旦组织作出决定，个人必须服从，即使是委屈的。

陈独秀是问题，就是违反了组织原则，他倔强而宁死不屈的性格，也说明他政治能力比较低。（毛泽东在井冈山被打倒过，邓小平文革后被打倒多次，如果像陈独秀一样，死扛到底，中国历史就改写了）

共产党的组织原则，看上去不合情理，但从历史的长河来看，这种做法有相当的正确性。

用3个情况来说明：

1）松散的组织原则：国民党有类似的组织原则，但因为种种原因，执行不严格，所以在后来的战争中，援军就在附近，最后就是不肯出力，眼睁睁看着围困军队被消灭，这是解放战争中的常态现象。

2）没有组织原则：民运出来的时候，影响力多大？大家心里是清楚的。但他们七嘴八舌，各玩一套，最后就是一盘散沙。

3）强力的组织原则：解放战争的起始点是中原突围，当时李先念的6万部队被围困在河南，蒋介石用了30多万部队包围了中原军区，这种态势，已经跟皖南事变完全一样。
当时的情况，必须渡过长江，才能够摆脱围歼，所以国民党在北面和东面放了大量的堵截部队，南面的敌占区，西面是大山和各种天险，那时候蒋介石已经有强大的空军，所以在西面和南面只放了少量军队。
最后，李先念用皮定均一个旅几千人，强行向东面突围，这支部队就是准备牺牲的，目的是吸引敌军，掩护主力向西突围。这命令下得非常残酷，但没有这种欺骗军事行动，就是6万人被全歼，这就是局部服从整体。
最后，不仅大部队出来了（只有一小部分被围在西南山区打游击），连皮定均旅也突围成功了。

所以，共产党能够成功，服从组织原则是取得成功非常重要的因素，即使是陈独秀这样的创始人，也必须服从。如果没有强大的组织原则，根本不可能战胜蒋介石，更不可能打赢抗美援朝战争。