[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
谈农民运动,应该了解农村的情况。
送交者: 海外信陵君[★★声望品衔10★★] 于 2014-07-05 19:55 已读 542 次 3 赞  

海外信陵君的个人频道

回答: 红朝的那些事情(六十五) 由 红朝笑笑生 于 2014-07-05 12:55

一千多年来,中国的农村,基本形成一种格局,地主出租土地,收取租金(实际就是农作物),而政府再向土地的拥有者--地主,征收赋税,有些是粮食、蔬果、茶叶等。所以,政府的赋税越重,地主就把这部分增加了租金里,农民的生活就会越来越沉重。在广大的农村,地主就是实际的管理者。

解放前的中国,是一个落后的农业国家,也就是说,完全是自然经济,在正常的情况下,农民上交了租金,剩余是不多的,富裕的地区,是可以维持生活,但一般的地区,常常处于半饥半饱状态,而穷困地区,经常连半饥半饱都不能维持,所以有时需要吃野菜等。有些文章里描述,落后地区的农民,家里只有1条破裤子,不管男人女人,谁出门说穿,这种情况非常凄惨。

这种原始的自然经济,受到自然灾害的影响极大,如果遇到旱灾、水灾、蝗灾,那就会穷者越穷,有人卖儿卖女,有人背井离乡去逃荒(解放后前40年里,都没有消除逃荒现象),而富裕的地主,常常在自然灾害后,通过廉价收购,反而增加了土地。

农民的痞子,实际上就是我们所说的流氓,有些人是帮会分子,有些是没有土地的捣乱者,而当时所说的流氓,实际就是我们现在的盲流,也就是那些逃荒者,他们无法租到土地做佃农,只能做长工或者短工,所以这些人一旦受到煽动或引导,造反的意愿往往是很坚决的。(解放前真正的大流氓,是不会过苦日子的,如黄金荣、杜月笙等。)

中国革命是否成功,关键就是广大农民能否过上没有饥饿的生活,所以大革命时代,孙中山就有“均田地”的主张(历史上最早是宋朝的钟相杨么起义提出的,李自成仅提出“不纳粮”),也就是说,改善农民的生活,是国民党和共产党共同的主张。

但当时的中国共产党领导人,都是按照马克思主义办事的,而马克思主义,又强调工人阶级的领导作用,所以基本没走农村路线,但是,有2个先驱者,发现了农村的重要性,一个叫澎湃,一个叫毛泽东。

他们的农民运动,有一个共同点,就是组织农会,用农会代替地主在农村的管理权,这样做的结果,农民高兴了,地主气坏了,而统治者不高兴,因为本来可以从地主那里得到的税收,未必从农会拿得到。

大概情况就是这样,所以,组织农会,不是简单的无理取闹,从法理上讲,还是大革命本身赋予的目标,这点必须搞清楚。
喜欢海外信陵君朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 海外信陵君的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]