| 送交者: 红朝笑笑生[♂☆★★★先天下忧而忧★★★☆♂] 于 2014-07-05 14:54 已读 340 次 1 赞 | 红朝笑笑生的个人频道 |
回答: 这个我也承认，可能我还是不能接受这种以调侃为风格的论史文章， 由 剑圣无敌 于 2014-07-05 14:08
不少人无法驳倒的时候，就挖空心思挑剔，说写文章的人动机不良，好象抹了一顿黑，自已就成了伟光正的代言人一样，这才是最招人厌的。 有些历史和正史上的印象有出入并不稀奇。如果你有兴趣，可以找杨奎松的所有著作出来，然后对比中国共产党新闻网阅读。具体方法是设一个时间坐标轴，把各段时间发生的事情分门别类归纳出来，在同一时间段里进行对比然后你就会看到一个很有说服力的历史。
请点这里投票，“赞”助支持！