[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 三国中马谡和韩信的区别 由 烟瘾 于 2014-04-16 1:51 1、军事主官的正确判断 俗话说:“知己知彼,百战不殆”。韩信敢于背水一战,也是迫不得与。其时,他所统帅的多是新兵,没什么实战经验,若是面对强敌,很容易作鸟兽散,除非置于死地而后生。 马谡则不然,不仅之前从未当过军事主官,因而对自己将要统帅的军队长项与短处,并不很了解;而且,对即将面对的对手也不是很了解。 2、双方主帅采取的策略不同。 司马懿对街亭采取的是围而不攻的策略。若是司马懿的军队,一到街亭,便直接开战,恐怕鹿死谁手,还未可知。同时,他派张颌断马谡军队水源。粮草水源一断,任何强大的军队,也容易军心不稳,从而内乱。然后司马懿再乘乱进攻,马谡焉有不败之理? 总结:这就是活用兵书和死读兵书的本质区别和最好例证。其实,马谡作为一个军事参谋,还是很称职的,七擒孟获时,就是他提出,攻心为上,攻城为下的策略。只是作为一个军事统帅,独当一面,就有些勉为其难了。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |