回答: 三国中马谡和韩信的区别 由 烟瘾 于 2014-04-16 1:51

1、军事主官的正确判断

俗话说：“知己知彼，百战不殆”。韩信敢于背水一战，也是迫不得与。其时，他所统帅的多是新兵，没什么实战经验，若是面对强敌，很容易作鸟兽散，除非置于死地而后生。

马谡则不然，不仅之前从未当过军事主官，因而对自己将要统帅的军队长项与短处，并不很了解；而且，对即将面对的对手也不是很了解。

2、双方主帅采取的策略不同。

司马懿对街亭采取的是围而不攻的策略。若是司马懿的军队，一到街亭，便直接开战，恐怕鹿死谁手，还未可知。同时，他派张颌断马谡军队水源。粮草水源一断，任何强大的军队，也容易军心不稳，从而内乱。然后司马懿再乘乱进攻，马谡焉有不败之理？

总结：这就是活用兵书和死读兵书的本质区别和最好例证。其实，马谡作为一个军事参谋，还是很称职的，七擒孟获时，就是他提出，攻心为上，攻城为下的策略。只是作为一个军事统帅，独当一面，就有些勉为其难了。