[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从现在中国的疆土来倒推古代帝王的贡献,很多明君都不在列
送交者: 很认真[☆品衔R4☆] 于 2014-04-05 1:43 已读 4909 次 1 赞  

很认真的个人频道

有些帝王虽然当时名震一时但是对中国疆土并没有实质贡献如果倒推我国现有疆土都是谁打下来的会让人大吃一惊。

1.秦始皇无论如何都要记一笔,秦始皇不统一,中国很可能就是欧洲。现在中国的核心地带大部分都是他打下来的。
2.忽必烈应该算第二个,忽必烈给我们带来了内蒙古,以前的中国多数以长城为界,忽必烈是第一次把中国的地图上加进了蒙古部分,而且是中央实质控制。后来的明朝虽然退回了长城,但是还是有一小块内蒙古,使得中国和蒙古有所连接。
3.康熙算第三个,他给我们带来了东北和新疆。东北多数时间没有受到中原中央政权的特别有效的管辖,也就是说东北的地方诸侯要杀谁,或者要赏谁不用先报给皇帝听。新疆是在康熙平乱之后才实质上受到中央管制,元朝时新疆一部分有相对独立性的。
4.老毛算第四个,他给我们带来了西藏。连达赖喇嘛都撵走了。

1.为什么没有汉武帝,不管汉朝怎么努力汉朝的北部边境最后也就是守住了秦朝的边界。汉武帝就是不打也不会退多少,打与不打从疆土上说区别不大。过了1000年后,忽必烈一统一,北方都划到所谓中国地图里面了。
2.为什么没有唐太宗,道理和上面基本相似。唐朝的地图虽然有蒙古和新疆部分,但是大家看唐朝的所谓边关节度使都在哪里就知道唐朝实际控制的地域了,而且新疆一直是采取外族自治的方式只算是表面上控制。.
3.为什么没有明朝皇帝,明朝基本上没有开辟疆土,对东北的统治是相对的没有后来清朝统治的完整和牢固。
4. 为了巩固新疆乾隆和慈禧都卖了力气,但是毕竟是巩固,没有开疆扩土,所以不能算他俩。
5.虽然以前中原帝国也影响过西藏但是没有老毛影响这么大。暂时算他一个。
6. 北方少数民族皇帝没有算在内,原因是这些民族大多已经不存在了,而且他们至少没有统一过南方不算全国政权。

我的标准有点象申请专利或者商标官司。先申请虽然有优势就像是抢注,但是还要看谁实际用,体现了商标价值,有时还是很矛盾的。

评分完成:已经给本帖加上 10 银元!

喜欢很认真朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 很认真的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
很认真 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]