回答: 这个角度很新颖，不过有些问题我个人推不掉，欧洲国家 由 Schweini 于 2014-02-23 1:07

现在也大约各占一半。工业革命的发起于英国(新教），英国清教徒是首批迁移到美洲大陆并奠定了早期美国国本（新教）。德国崛起始于普鲁士的崛起，普鲁士为减少罗马对其的影响实行了新老并举的措施，政治上免除了罗马教廷对其的强大约束。法国，荷兰，瑞士的宗教改革与日耳曼地区大约是同一时间。加澳作为英国的长期殖民地自然更不必说。

西班牙葡萄牙是在15世纪地理大发现后引领过百年风骚，但从16世纪的宗教改革开始新兴的资本主义国家逐渐将其超越。毕竟前者主要是以掠夺和依靠占领更多土地人口从而扩大种植面积来实现生产力的提高，生产力的效率没有本质改变。

宗教不是唯一原因，只能说说包括宗教影响在内的社会风俗在世界将要变革时绝对。欧洲率先进行变革不提，其他几大主要文明流派伊斯兰，南亚，东亚等接触这种变革是同一时间。其或者选择了保守回退，或者扭扭捏捏进四退三，或者在痛苦挣扎后选择迎接学习。现在的各文化圈现代化的结果也证明了这种判断。

具体评析不同文化对发展的影响（在欧洲宗教曾经起到主要作用）非常复杂，但从结果论看来，不同标志性文化宗教流派其内部国家现代发展结果的惊人一致性，说明了种结果这不大可能是偶然。