所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 西晋“马镫”只是上马时踩一脚而已，那东西太小，算不上真正马镫 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 02/03/14
  • 那就没有必要是双脚。 (无内容) - Schweini (0 bytes) 02/03/14
    • 方便两侧都可以上马。 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 02/03/14
      • 还两侧，你车5个门，你开车请都用个遍！ (无内容) - Schweini (0 bytes) 02/03/14
        • 下马打仗，打完上马，自然得两侧都能上马才行，否则你就得慢几秒 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 02/03/14
          • 你开车也一样，不用驾驶座边的门，你得绕，慢几秒。 (无内容) - Schweini (0 bytes) 02/03/14
            • 打仗时绕过一个马身或者慢几秒，可能就会被砍掉脑袋了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 02/03/14
              • 你绕别人就不绕？想圆场还是多读书吧。 (无内容) - Schweini (0 bytes) 02/03/14
                • 别人绕要不要考虑半径？我数学书有教半径的，不知你的书有没有 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 02/03/14
                  • 角速度不考虑么？点切线意味着什么？ (无内容) - Schweini (0 bytes) 02/03/14
            • 平时开车跟打仗不同吧？打仗时你从后备箱那里爬进去也有可能哦 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 02/03/14
              • 装2马镫就为两侧上马方便，那装5个门，至少3个方面上车方便 - Schweini (40 bytes) 02/03/14
                • 你一定要说只能从一边上马那我也没法子，考古不就是这样吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 02/03/14
                  • 最经济的往往也是最合理的。 (无内容) - Schweini (0 bytes) 02/03/14