回答: 我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段（原创首发）　 由 DDT666 于 2010-11-01 4:24

文中第一部分所谓人民夺权。是毛天真的认为农民，工人拿起生产资料，当家就能推动生产，赶英超美。

让陈永贵当总理能比邓小平强？ 让老工人当厂长就能让工厂生产力强过资本家开的工厂？  这不是人民对官僚阶级的斗争。而是不承认当时生产力的水平不可能消除阶级，希望用个人的权威消除阶级差别。
 奴隶时代如果杀了奴隶主解放了奴隶，不是提高生产力，而是破坏集团生产，奴隶们都跑到树林里采果子，能提高生产能力？只能形成新的奴隶集团。
同样资本主义生产力水平下，资本家利用资本促进生产发展是整体社会最能提高效率的生产关系，都让工人，农民自己管理生产资料就出现了 大锅饭。

邓就是恢复了资本主义的私有制，包产到户，鼓励私营企业，鼓励私人雇佣剥削。才让社会恢复到常态。 邓的科学技术是第一生产力实际上是重新确立了知识阶层，精英阶层的领导地位。

毛错误的理解了马克思主义的客观规律。试图超越生产力的实际情况用公有制领导中国经济生产。结果公有制在所有的国家都失败了，毛怎能独立扭转历史客观发展规律，在那么低的生产力水平下，建立起一个理想社会？