[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
不是所有的辩论文章都得列出数据的,事实比数据更有说服力
送交者: 邓笑贫[☆品衔R4☆] 于 2013-09-26 14:50 已读 77 次  

邓笑贫的个人频道

回答: 全篇文章很乱没有一点数据,老王写的文章至少能列出数据 由 改革开房 于 2013-09-26 14:38

辩论文章有两种,一种是举事实说道理,一种是举数据说道理。前一种主要用于政见,史学辩论,后一种主要用于经济,自然科学等科目的辩论。但并没有人可以规定有关历史的就一定要用前者,经济,自然科学的就一定要用后者。很多情况下,是在找不到事实根据,才要用数据说话,证明其逻辑方向正确,如爱因斯坦的相对论,和牛顿的万有引力论,当时都没有任何仪器可以测量他们的理论正确与否。

数据很容易伪造,但已发生过的事情大家有集体记忆就很难伪造,能够伪造的顶多是一些不为人知道的细节。如毛泽东私生活,老蒋的私房事都常常是别人编故事的灵感来源。
喜欢邓笑贫朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 邓笑贫的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]