百万自愿军鏖战朝鲜，一国独平十六国，是何等的另中国人自豪。以一个初生政权，独立奋抗当时全世界最强的16个国家之联军，并能将其打到谈判桌上，这不但可以说是前无古人，想必也是后无来者了。对于抗美援朝这一段历史，国人把其视为神圣正义的一场扬国威于异域的光荣战争，这种立场当然是正确的。

但凡事皆有其两面性，有利就必有弊，随着志愿军的枪炮声在朝鲜一响，接下来的就只能是和朝鲜这个小弟弟福祸相依，利弊相随了。韩战虽然给中国带来了军队的荣耀和民族的骄傲，但同时也为中国的经济发展及和平外交带来了数十年的阻碍，影响深浅，方家自知。

既然是钟情这段历史，那么探求历史事件的根本原由则不可不提。

事实上中国军队入朝抗美，无论后世的评价如何，但在当时确实是中国被苏联和朝鲜合谋摆了一道。主席和当时的政府在建国之初，国基未稳的形势下，原本是不愿意看到朝鲜半岛出现兵祸的，而金太阳当年也曾向中国政府保证过不会跨过三八线，谁知道老金在苏联的授意下却违背了对中国的承诺，在没有通知中国当局的情况下，就突然发动对韩国的军事行动，导致后来朝鲜局势的败坏，更蓄意的把中国拖下水。

如果中国当时不出兵，战争最坏的结果很可能就会是十六国联军陈兵中国边境，直接打破中国当时国家建设的发展计划。而之前中国本来又以为苏联在危机时刻会牵这个头，谁知道苏联的本意就是要中国单方面出兵，其阴谋就是要阻碍中国和美国为首的西方发达国家的建交，把中国永远拉在自己身边做跟班小弟，俄国人非但不牵头，还把中国人狠狠的摆上了台面。

我们的志愿军在朝鲜的确打出了军威，为此我们现在可以有持无恐的说这场仗应该打，完全忽视了战前的诸多不确定因素，这有没有事后诸葛的味道呢？

试想在出兵前，苏联和朝鲜，包括中国自己，又有谁会知道落后的中国军队一定能打得赢美国为首的联合国军呢？非但如此，当时苏朝盟友，同胞老蒋，甚至全世界的大部分国家都认为，中国打不赢。那么苏联和朝鲜还把中国摆上台，那其用心就十分险恶了，他们的目的就是要把中国拖进战争的泥潭，让中国永远和美英一系的文明国家决裂。

所幸的是我们英勇的志愿军打出了骄人的战绩，才得以让我们后人可以做这样，那样的遐想，去搬那样，这样的理由。

其实新中国建立伊始，主席和政府其实是希望和美英方面建交的，伟人们都认识到中国战祸连年，破败不堪，应该把国家尽快带入经济建设当中去，而美国为首的西方国家当时也不希望中国站到苏联一边，也是想极力拉拢中国。

需要说明一点的是，美国人还是讲原则的，如果美国真的偏帮蒋介石，想要消灭新中国，那么在解放战争时期就可以直接出兵帮助老蒋，又何必等到蒋介石败退台湾，大陆已无寸土可守，中共完全取得治权后，再从朝鲜出兵呢？美国人是傻子么？事实上美国人根本就没有计划打这一仗。

就是因为在前苏联的授意下，金太阳痞子般的惹事生非，才惹得中国和美国等17个原本不干事的国家进入到这个狭长的半岛，进行了一次本来没有必要进行的战争，还为此差点爆发了第三次世界大战。

如果不是中国军人的英勇善战，面对如此强大的联合国军，万一志愿军战败，列强趁机侵入中国本土，苏联又坐壁上观的话，我们的新中国很有可能就这样被白白断送掉了，国门之外的一战得失，荣耀虚名，与国本民生，长治久安相比，孰轻孰重？

战场上，我们的军队从鸭绿江把美军打回三八线，谁都知道是中国赢了，而且是赢大了。然而，尽管我们赢得了尊严，但我们是不是失去了其他更多，更重要的东西呢？这场战争是不是正义的呢？是不是一定非得要打的呢？

抛开神圣的民族尊严，理性的去想一下，答案是否定的，因为这完全是出乎了除苏联和朝鲜这对损友之外，所有参战国家意料之外的一场战争，所有为他们参战的国家都是冤大头，不独中国，但中国对于其他16个国家而言，是不是更需要和平与发展呢？

在这场战争中，战场上明显可以得出一个肯定的结论，中国当时是其中一个最大的赢家，但以后的事态发展则告诉我们，寒天扇扇，冷暖自知。

这场战争最后姑且不论是谁取得了最大的利益，可是，随着时间的推移，现在我们可以开始逐渐清醒的看到了问题，前苏联的阴谋宣告完满成功是毫无疑问的。损失不大而对中国失望的是美国和西方诸国，惊魂初定而后来越搞越疯的是朝鲜，被战争打破和平生活而后来成为宇宙列强的是韩国，战场上没有直接出力而获得巨大利益，在背后偷笑的是日本。战前无所畏惧，战时无坚不摧，战后无比自豪，后来慢慢才发现越来越不对劲的，则是中国。




[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
评分完成：已经给 白云城主叶孤城 加上20银元！