[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
百万自愿军鏖战朝鲜,一国独平十六国,是何等的另中国人自豪。以一个初生政权,独立奋抗当时全世界最强的16个国家之联军,并能将其打到谈判桌上,这不但可以说是前无古人,想必也是后无来者了。对于抗美援朝这一段历史,国人把其视为神圣正义的一场扬国威于异域的光荣战争,这种立场当然是正确的。 但凡事皆有其两面性,有利就必有弊,随着志愿军的枪炮声在朝鲜一响,接下来的就只能是和朝鲜这个小弟弟福祸相依,利弊相随了。韩战虽然给中国带来了军队的荣耀和民族的骄傲,但同时也为中国的经济发展及和平外交带来了数十年的阻碍,影响深浅,方家自知。 既然是钟情这段历史,那么探求历史事件的根本原由则不可不提。 事实上中国军队入朝抗美,无论后世的评价如何,但在当时确实是中国被苏联和朝鲜合谋摆了一道。主席和当时的政府在建国之初,国基未稳的形势下,原本是不愿意看到朝鲜半岛出现兵祸的,而金太阳当年也曾向中国政府保证过不会跨过三八线,谁知道老金在苏联的授意下却违背了对中国的承诺,在没有通知中国当局的情况下,就突然发动对韩国的军事行动,导致后来朝鲜局势的败坏,更蓄意的把中国拖下水。 如果中国当时不出兵,战争最坏的结果很可能就会是十六国联军陈兵中国边境,直接打破中国当时国家建设的发展计划。而之前中国本来又以为苏联在危机时刻会牵这个头,谁知道苏联的本意就是要中国单方面出兵,其阴谋就是要阻碍中国和美国为首的西方发达国家的建交,把中国永远拉在自己身边做跟班小弟,俄国人非但不牵头,还把中国人狠狠的摆上了台面。 我们的志愿军在朝鲜的确打出了军威,为此我们现在可以有持无恐的说这场仗应该打,完全忽视了战前的诸多不确定因素,这有没有事后诸葛的味道呢? 试想在出兵前,苏联和朝鲜,包括中国自己,又有谁会知道落后的中国军队一定能打得赢美国为首的联合国军呢?非但如此,当时苏朝盟友,同胞老蒋,甚至全世界的大部分国家都认为,中国打不赢。那么苏联和朝鲜还把中国摆上台,那其用心就十分险恶了,他们的目的就是要把中国拖进战争的泥潭,让中国永远和美英一系的文明国家决裂。 所幸的是我们英勇的志愿军打出了骄人的战绩,才得以让我们后人可以做这样,那样的遐想,去搬那样,这样的理由。 其实新中国建立伊始,主席和政府其实是希望和美英方面建交的,伟人们都认识到中国战祸连年,破败不堪,应该把国家尽快带入经济建设当中去,而美国为首的西方国家当时也不希望中国站到苏联一边,也是想极力拉拢中国。 需要说明一点的是,美国人还是讲原则的,如果美国真的偏帮蒋介石,想要消灭新中国,那么在解放战争时期就可以直接出兵帮助老蒋,又何必等到蒋介石败退台湾,大陆已无寸土可守,中共完全取得治权后,再从朝鲜出兵呢?美国人是傻子么?事实上美国人根本就没有计划打这一仗。 就是因为在前苏联的授意下,金太阳痞子般的惹事生非,才惹得中国和美国等17个原本不干事的国家进入到这个狭长的半岛,进行了一次本来没有必要进行的战争,还为此差点爆发了第三次世界大战。 如果不是中国军人的英勇善战,面对如此强大的联合国军,万一志愿军战败,列强趁机侵入中国本土,苏联又坐壁上观的话,我们的新中国很有可能就这样被白白断送掉了,国门之外的一战得失,荣耀虚名,与国本民生,长治久安相比,孰轻孰重? 战场上,我们的军队从鸭绿江把美军打回三八线,谁都知道是中国赢了,而且是赢大了。然而,尽管我们赢得了尊严,但我们是不是失去了其他更多,更重要的东西呢?这场战争是不是正义的呢?是不是一定非得要打的呢? 抛开神圣的民族尊严,理性的去想一下,答案是否定的,因为这完全是出乎了除苏联和朝鲜这对损友之外,所有参战国家意料之外的一场战争,所有为他们参战的国家都是冤大头,不独中国,但中国对于其他16个国家而言,是不是更需要和平与发展呢? 在这场战争中,战场上明显可以得出一个肯定的结论,中国当时是其中一个最大的赢家,但以后的事态发展则告诉我们,寒天扇扇,冷暖自知。 这场战争最后姑且不论是谁取得了最大的利益,可是,随着时间的推移,现在我们可以开始逐渐清醒的看到了问题,前苏联的阴谋宣告完满成功是毫无疑问的。损失不大而对中国失望的是美国和西方诸国,惊魂初定而后来越搞越疯的是朝鲜,被战争打破和平生活而后来成为宇宙列强的是韩国,战场上没有直接出力而获得巨大利益,在背后偷笑的是日本。战前无所畏惧,战时无坚不摧,战后无比自豪,后来慢慢才发现越来越不对劲的,则是中国。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |