回答: 完全断章取义 我是说没有演义的话 现在了解三国历史的人会少很多 由 NLS 于 2013-06-16 5:00

史書就是記錄正史的書，很多是史官用來記錄歷史，杖挥行┮驗榻y治者的需要把有的事情美化或者顛倒黑白，但記錄的都是真實發生的事情，而這些事情也不斷由後人根據同一時期其他書籍進行過認證，比如資治通鑒等，然後再由後人不斷認真，加注，確認其真實性，這樣不斷流傳下來。

而小說是基於歷史基礎加入改變杜撰成分創作出來的，裏面到處充斥着虛構的東西和作者自己的想法和看法。真實度十不存一，沒有人完全否認演義中講了許多和歷史有關的東西，也普及了很多人對三國的認識，但只有助於讓他們了解三國的基本背景，對三國的歷史還是知之甚少。

要是你覺得古人一代一代沉積下來的史書真實度還不如一個人寫的小說的話，那我可以告訴你，其實中國只有500年歷史，其他都是以前人的，你信不？

我居然無聊的打了這麼多字，如果再跟你辯論下去，我就太沒趣了，辯論是要講道理的，不是無理取鬧，到此為止，我不會再回覆