[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
蒋介石日记解密:1961年蒋介石缘何罢免叶公超
送交者: 破铜烂铁[♂知县★♂] 于 2013-04-19 2:00 已读 58 次  

破铜烂铁的个人频道

1961 年,台湾奋力阻止蒙古入联合国大会未果,引发台湾政坛的剧烈震动。其后不久,时任“驻美大使”的叶公超,“骤然”遭贬。
叶公超在国民党政权危机之时,追随蒋介石甚为忠诚。他突然遭贬,外界揣测连连。有云,叶氏被贬,乃因其泄露了台湾在蒙古入会问题上的底牌,导致台湾对美交涉中的被动;有云,叶氏被罢职,实因“祸从口出”,辱骂蒋介石是“一条狗”,被叶氏的僚属曹文彦密参一本,令蒋怒不可遏。然而,这均是局外人的推测。蒋介石是此事的主导者,他对叶公超的不满情绪是怎样累积的,对叶氏强硬处置的决定是怎样做出的?曹氏密报在其中起了怎样的作用?通过梳理1961 年《蒋介石日记》中有关记述,或许能从另一个角度理解叶公超被贬之因。
蒋介石1961 年的日记中最早出现对叶公超的不满之语,是在5 月1 日。当日,蒋介石记道:叶某之奸滑言行,当不出于我意想之中。而其对我之污辱,其愚昧狂妄至此,殊出意外。好在发觉尚早,犹有准备之时间。惟其投机成性,如政府势力强固,彼当不敢叛变。但应切实戒备,如我略有弱点予以可乘之隙,则其推波助澜出卖国家,成为吴逆第二,乃意中事。
据说,曹文彦向蒋介石密报叶辱骂他之文写于4 月8 日,那么,此段文字极有可能是蒋介石对曹氏所报叶公超对其“污辱”的反应。因蒋介石声称,虽对叶公超的“奸滑言行”早有所知,但未曾料想,叶氏对其本人的“污辱”竟然“至此”程度。蒋介石由此上纲上线,预测叶公超将会“叛变”,成为第二个吴国桢。值得注意的是,因叶公超的刺激,引出蒋介石内心深处对一般文人的不满,尤其是对“留美之文化买办”的愤恨。看似毫无道理的迁怒,却反映出蒋在与美国交涉的十年中,因不断地“受辱”,积压了对与美国直接交涉的“外交官”疑忌与不满。
8 月下旬,蒋介石决意不为以美国为首的各方压力所屈服,不惜以在安理会动用否决权以阻止蒙古入会。但叶公超在与美国交涉过程中,发现美国态度强硬,无法更改其政策,便向台北方面力陈,应放弃对蒙古入会案使用否决权。蒋介石叹曰“可痛”,怒斥叶公超是“汉奸卖国之所为”,认为“此奸不除,必为国患”。(《日记》,1961 年8 月23 日),将叶定性为“汉奸”了。8 月26 日,蒋介石复函肯尼迪,坚持否决蒙古入会案的立场。美国国务院对蒋介石的强硬态度极为不满。9 月1 日,叶公超转达美方的意见。蒋自述,对美方的这一反应早有预料,但对叶公超“又大惊小怪”,不禁“痛愤”。叶公超本只是奉职向蒋传达美国方面的意见,蒋无力改变美国的立场,便迁怒叶氏“对政府表示其惊惶不了之词”,却不敢对美方“正色直言相告”,“徒觉可耻而已”。(《日记》,1961 年9 月1 日)次日,蒋介石因感“叶奸言行可恶,其媚外成性,尤为可虑”,提出召叶公超回台,以免为美国务院利用。但“副总统”兼“行政院长”陈诚却认为叶“可信”,遂暂放弃此意,却又怪陈诚“不明善恶,不分忠奸”。(《日记》,1961 年9月2 日)若非陈诚阻止,或许早于9 月初,叶氏已被蒋召回台湾。
9 月26 日,各方运作使安理会延期审议蒙古入会案,意欲在此期间继续对台湾施压,美国更向蒋介石发出近乎“最后通牒”式的警告。重压之下,蒋介石对叶氏的怒意与日俱增。9 月底,蒋在日记中不惜笔墨,挞伐叶公超:
除外有“鲁丑”(美国国务卿鲁斯克——引者)之压迫以外,尚有内奸叶公超借外力以自重,其对内欺诈恫吓之外,且以其勾通白宫自夸,以压迫政府依照其主张解决外蒙入会问题,而对政府之政策置之不理,更不敢对美提起政府之严正抗议。认为美国所不愿者,提出无益,徒增美国之怒,且对政府不断侮辱。此其卖国汉奸之真相毕露。余认为秦桧、张邦昌不是过也。(《日记》,1961 年9 月29 日)
蒋介石将对美交涉受挫的内因,归之于叶公超不能“据理力争”,反而以压迫己方让步,曲意逢迎美国。蒋将叶公超与秦桧、张邦昌比肩,足见对叶氏的厌恶至极。
10 月初,土耳其等原先允诺在蒙古入会案问题上支持台湾的国家,也相继改变立场,台湾陷入孤立无援之境。蒋介石此时也顶不住压力,酝酿改变原定否决蒙古入会案的立场。10 月6 日,蒋介石得悉肯尼迪准备于11 日对外宣布,美国将继续在联合国“一切机构”维护台湾地位,并继续坚决阻止大陆进入联合国“一切机构”。蒋介石认为这种表态“仍是空调反对共匪入会,而非我所要求者,其间且大有出入”。蒋进而认定,此一交涉结果皆因叶公超未能遵令坚持立场,与美方强硬交涉所致。蒋十分震怒,夜间竟“又失眠”,自述为“年来最苦闷之一次”。(《日记》,1961 年10 月7 日)
这说明,蒋介石对叶氏的容忍已至极限。当时,在美国及联合国为此问题奋斗的一线“外交官”,如蒋廷黻等也因此被波及,遭蒋介石责难:
我在美外交人员如叶、蒋(蒋廷黻——引者)等认为我已改变政策,大施技俩以示好美国政府,而反胁制与压迫政府,使能依照他们所拟定的不否决外蒙之意见实施也,可痛之至!政客总是政客、奸徒总是奸徒,只造成其个人地位,而毫不为国家得失的根本方针一加计较也。(《日记》,1961年10 月7 日,)。
10 月9 日,蒋介石约见“总统府秘书长”张群、“外交部次长”许绍昌谈对美交涉问题。许转达叶公超来电,蒋闻后又“不胜痛愤”,斥其“欺诈威胁的卖国媚外的心态毕露”,“乃决令辞修(陈诚——引者)电叶回国述职”。值得回味的是,蒋竟担心叶公超抗命不归,发出“未知其果能奉命速回否” 的疑问。(《日记》,1961 年10 月9 日)
两天后,陈诚谒见蒋介石,商讨“对美交涉方针与公超是否回来”。蒋认为,叶公超留在美国“不惟无助于交涉,只有妨碍交涉,以其自定政策压制政府,献媚于外,且必欲由其一手包办而决非执行其政府之政策”。至此,召叶公超回台湾成定局。叶公超接到召令后,立即匆忙返台。蒋却又认为“公超急欲离台回美,且其神经已显露紧张不安之情绪,是贼胆心虚乎?”(《日记》,1961 年10 月14 日)事已至此,蒋对叶公超已全无信任,叶无论如何做都是错。
喜欢破铜烂铁朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 破铜烂铁的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]