回答: 日本著名史学家宫脇淳子：“俄罗斯是蒙古帝国的继承者” 由 lionmaster 于 2013-04-16 17:10

北亚游牧民族自古就是蒙古人种和高加索人种的混合体，匈奴帝国如此，蒙古帝国如此、俄罗斯也是如此。游牧帝国的特点：国土大、人口少、军力强、中央集权、扩张好战、欧亚人种混合。 www.6park.com
历史上，瑞典、法国、德国，这些虎狼之师最终无不败在俄罗斯广袤的土地上。俄罗斯的强大，在于其自身的游牧民族基因---胜则毁灭一切，败则173;173;飘然而去，游牧民族不需要携带所有给养，抢掠是其主要供养方式，当他们失败时，因为游牧民族不存在"固定资产"，所以也没有必须要坚守的地盘，游牧民族可以凭借其广袤的173;草173;原和沙漠拖死对手。 www.6park.com
19世纪法军远征与20世纪二战德军东侵，与俄罗斯人令人恐怖的一路狂奔，决定了战争的结果。即使这场战斗，也是蒙古佬库图佐夫公爵实行的。当那些鞑靼人（欧洲人对俄173;173;罗斯人的称呼）烧毁自己的家园与首都时，法国人反倒成为不远万里的消防队。从莫斯科到达波兰，一路上全是被冻死饿死的法军尸体。 www.6park.com
二战德苏战争，出现与法俄战争类似情况。在斯大林格勒会战中死亡达150万，大部分是被活活冻死与饿死的。四年时间里，数十次巨大的会战，与法军同样强大的德军被吞噬在俄173;173;罗斯的冰天雪地。 www.6park.com
俄罗斯国土的大纵深让敌人犹如掉进泥沼，补给和兵力永远不足，俄罗斯人在面临最终失败时便实行焦土政策，这些正是游牧民族的抗敌方式，俄罗斯的广袤国土犹如游牧民族的大草173;173;原和沙漠，对手陷进去之后根本处在处处占领处处兵力不足处处四面楚歌的窘境，俄罗斯无边的国土和焦土政策让对手陷入弹尽粮绝的境地， 而焦土政策正是游牧民族战略大迁徙的173;行173;为。任何一个农业民族，或者后来的工业化国家都不能真正实行"焦土抗战"，只有俄罗斯能够做到这一点，俄罗斯的游牧基因让其始终处于不败境地，这一点其他任何帝国都做不到173;。 www.6park.com
而农耕民族天生的劣势就是其"固定资产"，农业民族必须保住其家园才能生存，往往是"全线防守，全线崩溃"，即使农业民族进攻游牧民族，面对游牧民族的机动性和无边的草173;173;原和沙漠，也没有足够的财力和人力去和游牧民族周旋到底。因此西汉倾全国力量仍无法击败匈奴，匈奴在此后仍然长期威胁着中国。明初朱元璋朱棣征伐北元看似威风凛凛，实则173;图173;个面子风光，根本就不能击败对手，反而大明朝皇帝朱祁镇在不久之后被蒙古人捉走了。 www.6park.com
俄罗斯的征服史中完全继承了游牧民族彪悍的基因，凡是和俄罗斯交界的国家和民族无不受到严厉惩罚。欧洲殖民主义者是用野蛮的方式征服世界 的，但是没有一个最173;173;终与俄罗斯人相似，因为欧洲殖民者尤其是英国人的行为属于资本主义商业诱惑的贪婪，其行事方式在一定程度上受到自身道德和价值观的 影响和鞭策。而俄罗斯根本不受任何约束173;，173;对俄罗斯来说，征服和掠夺才是普世价值，而这正是游牧民族与生俱来的理念。俄罗斯在扩张过程中也遭受过挫折甚至暂时的失败，但是没有一个国家能够摧毁俄罗斯，俄罗斯人173;正是173;因为其游牧民族的基因才能够做到这一点。只有俄罗斯能够侵略邻国，而别国侵略俄国注定自取灭亡。 www.6park.com
装备现代科技的游牧民族继承者几乎横行天下，各大帝国绞尽脑汁试图制服俄罗斯这个游牧民族遗传下来的妖孽，拿破仑战败了，希特勒灭亡了，日本人失败了，英国的战略围堵政策在一定程度上成功实施173;，173;将俄国围困在波罗的海、黑海、波斯湾、阿富汗、远东这一条防卫圈之内，美国也老老实实地实行英国的围堵政策，在经历了无数的挫折后总算没让俄罗斯冲出包围圈，这也是全173;人类173;的幸事。但是，这些成功是建立在防守的前提下，假如英国人或美国人实行进攻政策的话，他们即使再强大也注定要失败，因为被火器武装的游牧民族是真正的不败"金刚"，173;你根本173;无法打败它。