回答: 毕竟蒙古有几百年并入中国，以前可以这样说，现在不适合了 由 Runaway 于 2013-04-16 18:38

纵观历史，中国人从未征服过蒙古人，而蒙古人却征服并统治过中国全境长达一个世纪。中国人是最爱面子的，我这样说可能有些残酷，但却是客观历史事实。 1279年蒙古灭宋，开始了蒙古在中国近一个世纪的殖民统治，直到1368年元帝国倒台，中国才从蒙古独立了出去，建立明朝。明朝虽然是个独立国家，但在 军事上仍常常被蒙古人欺负，甚至明朝初期与蒙古人外交都要用蒙古语。
 
直到1644年，满洲与南蒙古联军入关灭明朝，中国再次进入异族殖民时期。自13世纪蒙古统治满洲，女真人说蒙古话，写蒙古字，穿蒙古服饰，史见不绝。努尔哈赤的六世祖名叫蒙哥帖木儿，是一名镇守女真地区的蒙古官员。努尔哈赤尊号 Kundulen Han和Sule Beile均为蒙古语。1636年皇太极继承元玉玺，为了承继大元之大 统，建立满蒙共主之国，改国名为“大清”，“大清”是蒙古语“Daicing”，意为“战士”，大清国意为“战士之国”，中文音译为“代青”或“大清”。满清是承袭元玉玺建国，直接传承自蒙元的，是14世纪蒙古元帝国的延续，与之前的中国王朝明朝不相干。满洲与南蒙古贵族通过联姻垄断了整个国家的政治和军事，蒙古女人嫁给满洲贵族，满洲格格嫁给蒙古王公，整个大清皇室一半蒙古血统。而中国人在蒙元和满清的统治下是彻底的四等贱民，满汉不通婚的赤裸裸的歧视政策一直延续到清末。 全美亚洲学会会长伊芙林·罗斯基在她的《最后的皇帝：满清机构的社会史》一书提出：“满清能够在中国成功地维持了近300年的统治，不是靠汉化，而是有效 地得到了蒙古等中亚诸多非汉民族的支持，从这点上说来，满清统治者是以中亚诸民族的大汗而并非中国王朝的皇帝身份出现的。满清只是利用了儒家的很多东西而 本身还是保留了诸多自己的特点，清朝与中国并非同义词。”
 
因此，即使是满清时期也是蒙古统治中国，而不是相反。中国人说“清朝蒙古是中国的一部分”甚至说“元朝蒙古是中国的一部分”，这在蒙古人看来都是极其荒唐的，是一种反奴为主的行为，无异于今天的越南人说“汉朝中国是越南的一部分”。后世中国人硬说满清是中国，无非是想“合理继承”满清帝国的领土罢了。  www.6park.com
中华民国把自己地图画得很大，甚至包括整个蒙古以及俄罗斯的唐努乌梁海，还有现在哈萨克斯坦的部分领土，但那些地区，民国却从没有实质上的统治和驻军。地图划得再大有什么用呢？地图所画到的地方，就一定是自己的？这和“掩耳盗铃”的笑话有什么区别？难不成把美国的领土都画进来，那美国也是中国的了？ www.6park.com
很多中国人义愤地说“知道吗？现在台湾的历史教科书里的中华民国地图仍然包含蒙古，台湾直到现在都不承认蒙古是个独立国家！”。我真为这些人的智商感到担忧，现在的民国“国旗”离开了3万6千平方公里的台湾岛，在地球上哪个角落还能挂出来？蒙古国在联合国有席位，民国有吗？即使是在台湾岛上，只要大陆哪个芝麻绿豆大的陈云林搭乘的飞机一降落在桃园机场，民国总统马英九，敢不立即下令把青天白日旗降下来？任何人如果不听命令降旗，马英九敢不指示警察要往死里打？你们认为如果陈云林去到蒙古国，蒙古总统会下令把所有蒙古国旗都降下来吗？陈云林就算到了人口不足万人的一个太平洋上的小岛国，人家的国旗都不会降下来。一个不被任何国家承认的国家，一口咬定某一个离开它上万公里的国家是它的一部份。多数人只知道“很荒谬”这个词，而民国是很认真努力地在实践它。