关于抗战蒋粉的谬论
       
       
       1、国军负责正面战场，拖住了日本军队，国民党军队死的人多，所以抗战贡献大     
       实事求是地说，国军对抗战是有贡献的，但这个贡献是很小的。 
         
       首先在于，国军负责正面战场，真正负起过责任吗？日本长驱直入东北华北中原犹如无人之地，打了多少年正面战场几乎未遭任何实质性损耗。最后烽烟烧到到了大西南，实在是因为补给线过长而导致停滞。要说真正拖住日本的，应该归功于中国国土之大以及沦陷区后方共丨产党奋战之英勇。    
         
       在抗战中国军收复过多少领土？我军收复领土多少？（蒋粉们不要脸地说：‘共军轻轻松松抢地盘’轻松你国军咋就做不到呢？你倒是抽出两个军去办啊。反正国军打仗从来多一个军少一个军都不影响其败仗结果的。） 
         
       所以共丨产党作为抗战的中流砥柱是当仁不让的，都不用说军事上的成就，其主张建立了统一的抗日联盟、提出持久战思想为抗战提供理论武器就已经是奇功一件。 
       
       再说死人的问题，你死了人，把事办成了，这勉强还叫有功；人死了，事还没成，难道还要给你记功？那不是扯淡吗？ 
         
       对于战争贡献讲的是在战略层面上赚取的胜利，关于国丨民党军队的伤亡，第一点已经证明大量的军队是非战斗伤亡，如果还非说死的人多就功劳大，那么赵括就中国历史上最大的英雄，40万赵军一口气就完了，多英雄呀！
事实是：八路军及国军分别击毙日寇将领十三名。  
       
          
       日寇在华毙命110多位将军，多数是死后追授。而这100多人包括台湾地区的，包括被苏蒙联军39年和45年苏联红军击毙的，包括被美国空海军击毙的，其他爱国人士还有韩国人刺杀的，甚至还有病死的，交通事故死的。  
          
       真正被击毙的日本将军：  
          
       共军方面：  
       一、1932年3月，关东军第15旅团旅团长天野六郎少将被抗联击毙  
       二、1938年9月，日军日野武雄少将被抗联姜克智部击毙  
       三、1939年1月，关东军第11师团师团长渡久雄少将被抗联击毙  
       四、1939年9月，日军少将松岛被抗联击毙  
       五、1941年12月，日军119旅团旅团长山县业少将一在安徽巢县被新四军击毙  
       六、1943年2月，日军第二铁路部总监下田宣力少将在山西娘子关被武工队击毙  
       七、1944年4月，华北方面军特务部部长大桥熊雄少将被共北平地下党暗杀  
       八、1944年7月，日军飞行教导团团长森玉德光少将飞所驾战机被抗联击落毙命  
       九、1944年8月，关东军1师团师团长服部晓太郎中将荣升前被抗联袭击毙命  
       十，1939年8月，日军第114师团师团长沼田德重少将在鲁西被八路军击成重伤毙命  
       十一，1939年11月，日军独立混成第2旅团旅团长阿部规秀中将被八路军迫击炮弹炸毙。  
       十二，1940年5月17日，日军吉川少将在开封被地下共军吴凤翔刺死  
       十三，1940年11月，日军第35师团第35步兵团团长饭田泰次郎中将被八路军击毙  
       国军方面：1、中村正雄（少将），2、前田治（中将），3、木谷资俊（少将），4、藤堂高英（少将），5、大津和郎（少将），6、大冢彪雄（少将），7、酒井直次（少将），8、冢田攻（中将）、9、下川义忠（少将），10、横山武彦（少将），11、木村千代太（少将），12、志摩源吉（少将），13、山县正乡（海军中将）。
关于抗战蒋粉的谬论  国丨民党由于抗战损失巨大，力量失衡，所以导致内战失败    
       
            当年蒋介石自己的话已经反驳了蒋粉 
           “ 比较敌我的实力，无论就哪一方面而言，我们都占绝对的优势，军队的装备、作战的技术和经验，匪军不如我们；尤其是空军、战车以及后方交通、运输工具——如火车、轮船；补给——如粮秣、弹药等，我们也比匪军丰富十倍；重要的交通据点、大都市和工矿的资源，也控制在我们手中，无论就哪一方面的实力来比较，共产党绝对不能打败我们。” 
            看完之后，如果还坚持上面的观点，就大骂最先说这段话的花生米是傻B就可以了！  
 谬论 国民党1931年不抵抗，拱手让给日本东北三省，是在积蓄力量，有利于日后的抗战     
       
       事实是：国民党不抵抗，自己并未积蓄起实力，反而让日军积蓄起了实力。 
       2 0年代末日本遭遇了严重的经济危机，日本实际上处于走投无路的地步，日本当时根本没有完全把握战胜中国，和为了控制东南亚及太平洋而偷袭珍珠港一样，为了控制中国东北的9。18事变依然是一种赌博式行为。 
         
       “9。18事变”时，驻北平的日本特务机关长松室孝良给关东军的秘密报告中说：“须知‘9.18’迄今之帝国对华历次作战，中国军因依赖国联，而行无抵抗主义，故皇军得以顺调胜利。……倘彼时中国官民能一致合心而抵抗，则帝国在满之势力，行将陷于重围，一切原料能否供给帝国，一切市场能否销费日货，所有交通要塞、资源工厂能否由帝国保持，偌大地区，偌多人口，能否为帝国所控制，均无确实之把握……”。 
         
       令日军没想到的是，在蒋介石不抵抗政策下，中国完全没有进行任何抵抗。占领东三省，使日本获得了巨大的财富、资源、劳动力、商品市场，帮助日本摆脱了30年代世界性经济危机，政治、经济、军事上完成了向军国主义道路转变。从1931年到1937年，日本军费增长了7倍，步枪生产增长了10.8倍，机枪增长了3.2倍，火炮增长4.3倍，飞机增长2.8倍，坦克增长38.9倍,汽车增长20倍。31年后，日寇在东北开办的钢厂的产量就远远多于中国其他地方钢产量的总和，结果是37年以后的日本才初步具备了发动大规模侵华战争能力。 
         
       这说明，正是由于花生米31年的不抵抗，才养虎为患，让中日之间的差距不断拉大，造成抗战如此艰难 关于抗战蒋粉的谬论5 、共产党军队在后方扩充自己实力    
       
       无耻蒋粉往往忘了一个关键词，就是在谁的后方？难道是在大西南国民党的后方吗？不是，是在沦陷区，敌人的后方！
            
       不在敌人的后方发展自己的实力，难道还要看着日寇在占领的中国的国土上不断发展伪政权，扩充日寇的实力，以战养战，不断侵略吗？
           
       蒋介石抛弃给日本的国土丨，共产党流血流汗抢回来，怎么到了蒋粉嘴里成了罪恶？在蒋粉的嘴里，好像到敌后去发展实力是件很容易的事情，如果“扩充实力”很容易，那英明神武的蒋总怎么不派点人去到日本后方发展国军实力呢？
关于抗战蒋粉的谬论 国民党牺牲的将军多，而共产党只有左权    
       
            共产党方面根本没有军衔，所以可以说没有一个将军阵亡，甚至当时朱德也没有军衔，所以当时即使八路军全军覆灭了，蒋粉也可以自豪的说共军方面没有一个将军阵亡！而在事实上剔出了因病、因事故而亡的，八路军阵亡旅以上干部１１４位、抗联阵亡支队以上干部４２位，新四军阵亡团以上干部４３位，共计199位，这些按照军衔的话至少都是少将级别。
           
            反观国民党方面，将军多如牛毛，国民党的将军花钱就能买，在蒋粉列举的“国军阵亡的将军”里面有个“山东铁道破坏大队的副大队长”，竟然也是少将！
       
       
       谬论、国军的抗战是血写的，蒋介石是抗日英雄民族英雄   
       国军的血之所以流的那么多那么惨，很大程度上就是因为蒋介石的无能。国军爱国官兵出于国仇家恨的奋勇抗战和蒋介石领导下的国民政府消极抵抗根本就是两回事。 
         
       好比岳飞是皇帝的臣子秦桧的部下，皇帝和秦桧一直采取妥协退让甚至投降政策，多少次影响岳家军的抗战。岳飞抗金难道能说是皇帝和秦桧的功劳吗？清末广大军民自发抗敌，功劳能记在慈禧头上吗？
谬论 国军阵亡300多万，贡献巨大   
       国民党官方自己统计伤亡320万，注意是“伤亡”。是包括死、伤、失踪的。 
         
       在这些伤亡中，很大一部分并不是阵亡甚至上阵受伤的，而是逃跑、病死甚至因长官克扣军粮，被活活饿死的！ 
         
       下面是《剑桥中华民国史》的记载： 
         
       造成国民党军队战斗效能减弱的首要问题并非武器短缺，而是食物短缺。1944     年10月，魏德迈将军最初担任蒋的参谋长职务时，他主要关心部队的调动和部署问     题。但是，不到一个月，他了解到士兵因太虚弱而不能行军，并且不可能有效地打仗，原因多半在于他们是半饥饿的。按照部队规章，每个士兵发给每天24盎司米，一份盐；每月一份全薪，如果全花在食物上，一个月可以买一磅猪肉。一个中国士兵靠这些配额可以很好地维持生活。可是，事实上他真正得到的仅仅是分配给他的食物和钱的一部分，因为长官们习以为常地为自己“克扣”很大一部分。结果是大多数国民党士兵营养不足。一位美国专家1944年广泛地检查了不同种类部队的1200名士兵，他发现57% 的人表现出营养不良。这显著地影响了他们发挥士兵职能的能力……战争期间，由于军队的体质状况恶化，痢疾发生率大为增加，这种疾病常被忽视，终至无法医治。最后，患者甚至不能进食，不久死去。疥疮、热带皮肤溃疡、眼感染、结核病和花柳病也很普遍。 
             1945年在西南作战时，美国观察家发现第十三军甚至不能步行一小段距离，“一大批掉队，而有许多人因极端饥饿而濒于死亡”。另外一位美国军官包瑞德上校报道说，看到国民党士兵们“行军不到一英里，就摇摇晃晃倒下来死了”。受到高度重视的《大公报》的一位记者说：“军队开过以后，在路旁能发现死亡的士兵，一个接着一个”……医疗队的正规机构——包括急救队、包扎所、野战医院和后方医院——是无懈可击的，但因供不应求、人员不合格、设备和药品不足、腐败和麻木不仁，不能很好发挥作用。中国士兵给养差，受凌辱和嘲弄，不可避免地缺乏士气。集体开小差鲜明地反映了这一点。大多数新兵，即使在到指定部队的行军中幸存下来，除了逃跑，也别无想法。许多人成功了。例如，第十八军第十八师被视为一支较好的部队，1942年还驻在后方未参加战斗，却由于非战斗减员或开小差，它的1.1 万人中有6 千人失踪了。高思大使评论道：这些统计数字并非例外，类似的减员率在所有军区普遍存在。即使胡宗南的精锐部队——因为他们被用于遏制北面的共产党军队，他们属于训练、给养和装备最好的部队——据说1943年需要补充的比率为一个1 万人的师每月600人。官方的统计导致这样的结论：在800 多万士兵中，大约每两个人就有一个去向不明，大概不是开了小差，就是非战斗死亡。 
         
                还有一种就是类似说是死守南京，结果日本人来到城下，没怎么抵抗国民党长官就跑了，剩下的数万军队投降敌人，成了南京30万被屠杀同胞中的重要一员，又成了蒋粉今天文章中国“巨大贡献”。 
                换句话说，死、伤、失踪在国民党政府手中的国民党官兵，比被日军杀死、杀伤、失踪的数量还多。这部分伤亡竟然也算进了“国军抗日事迹”中，成了蒋粉为花生米歌功颂德的东西！！！！
关于抗战蒋粉的谬论国军发动了22次会战    
       
       蒋粉说这句话等于自己抽自己耳光——22次会战多数不是国军发动的，而是日军发动的。 
           
       除非蒋粉认为蒋军就是日军。 
         
       别人拳头奔你脸打来，你举胳膊格挡一下算什么荣誉。更何况还是被人连胳膊带脸打的血肉模糊。22次会战大多数属于溃逃中被人追上了一顿暴打的结果。 
         
       事实上，台湾课本都根本不提什么22次会战的，太丢人了。 
         
       中条山一战，日寇死亡600多人，俘虏了中央军4.5万，被称作抗战最大的耻辱。这22次会战中大多数战役，大部分是被动挨打，大部分惨败，蒋介石自己都视之为耻辱，自己都不好意思上课本（中国课本上好歹还提到过两次会战，台湾教科书一个都没有，应该哭哭啼啼‘被党欺骗多年’的人绝对不应该是蒋粉而是台湾人）。 
         
       大多数战役的失败还源自国民党政府的无能，白白让无数热血男儿牺牲。松护抗战中唐生智跑了，兰封会战中桂永清也跑了，豫湘桂，竟然给算了三次“会战”，汤恩伯在河南被打得满地乱滚，也叫做“战”？   除了方先觉在衡阳算是战过之外，当然方先觉最后也投降了……哎……  
蒋粉们还有一条著名的言论，说的是当“爱国学生”抵达南京向蒋介石请愿的时候，蒋总司令：“好吧，给你们武器，让你们上战场。”于是“爱国学生”一哄而散。 
       这已经成了蒋粉代代相传的压箱底的宝物了。每当说起蒋介石不抵抗，蒋粉们就会祭出这一招来说明：抗战是多么的时机不成熟，蒋介石不抗战是多么的用心良苦，愤青们是多么的粪......总之，蒋介石不抗战是对的！
       
       但是为什么蒋委员长一号召，“爱国学生”就散了个精光？ 
       为什么蒋光鼐一号召，“爱国学生”就参加了第十九路军，并且都走向了抗战报国的战场？ 
       更进一步，整个抗战期间，“爱国学生”们像朝圣一般源源不断的投奔延安参加八路走向战场？他们怎么不散个精光啊？! 
       为什么会出现这么大的差别呢？这差别是出在“爱国学生”身上，还是出在蒋委员长身上？  
内地蒋粉试图修改“抗日战争史” 
      对于抗战题材的文章，一谈到国民党军队抗战失败的原因或说国民党军队消极抗战，有些人便神经过敏、气急败坏了！甚至是抢天呼地、捶胸顿足般发泄胸中异常不满的情绪。不仅如此，还如同“祥林嫂”般不停地反复地念叨着国民党军队荣耀的“一系列会战”和“国军伤亡惨重的数字”！以此证明国民党军队是抗日了，而且是救人民于水火之中的民族英雄！
       
       且不说中华人民共和国从来就客观评价国民党的抗日爱国行动，并把一些国民党的抗日将士定为民族英雄而大肆宣传！但就历史的事实令人又不能不想到这些人已不折不扣地滑向了另一个极端！即：全盘肯定国民党的抗日战争，对为什么丢失大半个中国并发生了本不应该发生的南京大屠杀的历史悲剧而不能有任何反思之意！
       
       于是这样全盘肯定国民党抗日的结果就令人产生了许多不解！
       
       不解这些人在他们的文中，只字不提东北是怎么丢的？
       
       蒙古是怎么丢的？
       
       华北是怎么丢的？
       
       国民党首都南京是怎么丢的？直至大半个中国是怎么丢的？
       
       只字不提“七七卢沟桥事变“之前国民党在抗日上无所作为，放任日军在东北做大做强，而只在”西安事变“之后国民党才开始抗日？
       
       只字不提为什么国民党军队除了极少数胜仗之外，几乎是每仗必败？从东北一泻千里到崇山峻岭的大西南？
       只字不提有时仅仅是日军一两万人就可以使数十万国民党军顷刻土崩瓦解？
       
       只字不提拥有几十万驻防大军的国民党军抵不住几万日军的进攻，为了在后方有时间构筑新的防御工事竟然炸开黄河花园口大堤，日军没有阻挡住，却活活淹死了八十九万无辜的百姓，并让数百万百姓无家可归，任凭滔滔黄河水使皖、苏三省四十四个县尽成泽国，田庐村陌皆付流水，历时近长达九年？
       
       只字不提进入相持阶段以来，日军对国民党的正面战场主要进行局部的有限进攻，实施”政治和战略上”的压制性作战。每次作战通常在一个月之内，且往往在到达预定地区后即行停止或撤回。国民党军队则始终在战略上采取消极的防御作战，缺乏对敌军的主动进攻，因此在南昌、随枣、枣宜、豫南、上高、长沙等一系列会战中，尽管广大爱国官兵不乏英勇抗敌，壮烈牺牲，却往往不能打破日军的作战企图？
       
       只字不提1941年12月太平洋战争爆发后，日军为了确保在中国的占领区，使之成为太平洋战争的兵站和基地，对敌后根据地实施了更加残酷的大扫荡和治安强化运动；对国民党则继续执行政治诱降为主，军事打击为辅的政策。当日军使用在华总兵力的72%对敌后根据地进行以“三光”政策闻名的最惨无人道的大扫荡时，国民党的正面战场反而沉寂了下来？  只字不提欧战爆发后，英美对华支援转趋积极。1940年10月，英国首先开放了封锁已达3个月的滇缅路，援华物质开始源源进入。1941年11月，滇缅边境情况紧急，为了确保滇缅路国际交通线的通畅，决定中英共同防御滇缅路。于是有42年初中国远征军入缅作战。由于各方面的原因，10万远征军作战5月有余，最终以损兵折将而告终。中国西南唯一的国际交通线被切断
       
       只字不提美国总统罗斯福对“蒋抗日屡屡失败”的感悟：“中国军队一心只放在监视共军上，根本无心和日军作战。”(罗斯福的儿子艾利沃特的回忆录)
       
       只字不提按照开罗会议的商议，中国军队将在1944年春季向缅甸日军发动进攻，可是届时中国军队却迟迟不动。罗斯福多次催促蒋介石出兵，蒋介石以美国不给10亿美元贷款为由，要把第二次缅甸战役推迟到1944年雨季以后。罗斯福被蒋介石的态度激怒，放出狠话：“如果阁下再不出兵，美国将断绝一切经济军事援助。” 在罗斯福的强压下蒋介石才被迫出兵，1944年4月，何应钦率新军进入缅甸，开始了第二次缅甸战役？
       
       只字不提1944年9月为解救在滇西龙陵的远征军，史迪威提出调围堵陕甘宁边区的胡宗南大军南下作战。蒋介石坚决反对，最终导致了史迪威的离任。从此罗斯福对中国军队的抗战彻底丧失了信心，连向中国军队提供武器的热情也冷却了。魏德迈上任后，向罗斯福提议用美式武器为中国军队装备三十六个师，并进行美式训练，被罗斯福搁置不理？
       
       只字不提进入1943年后，美军于2月7日在瓜达尔卡纳尔岛战役的胜利，成为太平洋战争的转折点。从此日军开始走下坡路。1943年春夏，中共领导的敌后根据地在度过了最困难的时期后，开始进行局部反攻。到1943年底，基本恢复了原有的根据地面积。44年八路军和新四军发动了更大规模的反攻，大片国土被解放，日伪军龟缩到铁路沿线的狭小区域中？  只字不提与之成为鲜明对照的是国民党的正面战场。由于日军在太平洋战场上连连败退，海上运输线被美军切断，急须在中国大陆打通一条从满洲到越南的陆上通道，并攻占美军在中国大陆的军用机场。1944年春季，日军结集50多万军队向豫湘桂地区大举进攻。驻河南的汤恩伯守军40余万，面对5万多日军的进攻，竟然全线溃败，前后不过38天，河南全省就被日军占领。守军司令汤恩伯首先脱离战线逃走。面对日军的进攻，中国守军无心抵抗，军官们则忙著把自己的亲属财产转移到安全的内地，在战场上甚至出现几百人的日军败走上万人中国军队的状况。在历时八个月的豫湘桂战役中，中国军队损失兵力五、六十万，丧失河南、湖南、广东、广西等省大部和贵州一部，丢失大小城市146座及美军空军基地7个，飞机场36个。在已成为强弩之末的日军面前，国民党军队遭此败绩，不由得蒋介石不感叹道：“国土丧失之广，战地同胞流离痛痛苦之深，国家所受的耻辱之重，实在是第二期抗战史中最堪悲痛的一页。”
       
       只字不提是如何与日寇签订一系列丧权辱国的诸如《淞沪停战协定》、《塘沽协定》、《何梅协定》、《秦土协定》等等协议的？
       
       只字不提包括国民党副主席汪精卫在内大量国民党军队的投敌叛变，形成历史上让老百姓恨的咬牙切齿的“二鬼子”？
       
       这些人更只字不提为什么在太平洋战争爆发后国民党军队无论在路上还是天空上都已处于绝对优势的情况下（美苏这时候大力帮忙）几百万大军反倒不象全面抗战之初那样积极的频繁的大规模“会战”了？而是卷缩在大后方几乎无所作为地直至日本投降？
       
       只字不提为什么国民党军队直至日本投降也不见收复多少敌人占领区？只字不提为什么八路军新四军在敌占区在几乎没有任何外援的情况下可以以极其原始的装备在极其困难的条件下发展壮大并解放了一亿多人口，收复了大片日伪占领区（不要跟我说是日伪军愿意在自己的占领区放手发展自己的敌人）？
       
       只字不提为什么大批爱国学生、知识分子、爱国华侨，甚至海外的如加拿大的白求恩，印度的柯隶华等等外国友人冲破国民党、日伪军的重重封锁线来到共 产党领导的抗日根据地参加抗日斗争？只字不提国民党军总参谋长、美国人史迪威将军的断言： “。。。。。。国民党政府是一个不可救药的政府”“他们的贪污腐败，指挥无能是不可能战胜日本人的” “抗日之希望在共 产党八路军。”！
       
       这些人不顾这些最基本的史实象鲁迅笔下的“祥林嫂”一样，只是一味的如数家珍般的数着国民党一些著名的“会战”！数着唯一能够“自豪”的国民党军队伤亡惨重的人数，以此得出国民党军队是“积极抗日”的结论！而只字不提为什么在几乎每次战役人数占绝对优势甚至武器装备也不差的情况下竟然让比自己少的多的日军进行了大规模的屠杀？尽管一些爱国的国民党将士拼尽了全力，甚至是撒下了最后一点鲜血，也终归失败，比如，李宗仁指挥的“台儿庄战役”；比如，国民党军的“第三次长沙会战”，这些局部胜利并不能解决全局问题，最后只得退却、退却、还是退却。。。
       
       有人会说那时国民党军队的装备不如日军！就假如是这样。然而时光回到中美大战的“朝鲜战争”，同样是中国军队装备远远落后与美军！为什么中国军队会一口气从鸭绿江边把不可一世的美军打到三八线附近？而且死伤的人数也要比美国的联合国军少的多？（别跟我说朝鲜战争中美军的装备不如二战时的日军）
       
       退一步讲，当时国民党是执政党，外来入侵，它不抵抗谁抵抗？它不保卫国家谁保卫国家？徒有几百万国民党军队这个时候不打仗什么时候打仗（蒋介石又不让广大人民一起抗日）？即便是为它自己政权的生存也该打仗吧?否则若不象国民党副主席汪精卫学习，就只能下大海味王八了！正是在这种情况下，一些人如数家珍的国民党军队“会战”发生了！而战争的结果却是令国人十分沮丧的！悲哀的！甚至是愤怒的！
       
       究竟是什么原因导致国民党抗日如此“窝囊”？（居然还有人把这样的窝囊抗日试图作为“中流砥柱“？真是笑话！）有些人以为现在风向似乎变了，可以肆无忌惮地为国民党的“积极反共，消极抗日，特别是武汉会战后的消极抗战”翻案了。以为用一系列为保证国民党政权生存的被动防御最终还是仓皇溃退的“会战”和用低级的“肉弹战略、战术”的豪赌就可以为国民党军队是“中流砥柱”了？真是自欺其人！难道国民党军队从东北败到西南，几乎大半个中国都丢掉了！伤亡将士无数！不是事实吗？难道政府军几十万不放一枪就让日军一两万人的部队赶出了东北，不是事实吗？难道“西安事变”才促使蒋抗日，不是事实吗？难道拥有几百万国民党军队最终又丢掉了尚有守城部队十几万的国民党首都南京极至丢掉了几乎大半个中国，不是事实吗？难道国民党数百万大军退守在易守难攻且崇山峻岭的大西南无所作为，不是事实吗？更蹊跷的是难道不是少数日军就可以大规模的屠杀抗日的国民党军队（除了投降日军的国民党军队外）吗？不错国民党军队是进行了许许多多“会战”，是死了包括一百多位将军在内的大量国民党军队！我们向这些为民族而战的英雄们致敬??更不要忘记是如何发生这样大量的国民党军队被少数日军“轻易“屠杀的？有人解释说是因为“日军太厉害“了。是这样的吗？
       
       我们是要反思，但不是走向一个极端！国民党曾经抗日过，没错！但其握握囔囔的战争，我们是要吸取教训的。一个不依靠人民的、一心只为自己着想的、贪污腐败、指挥无能的政府、军队是不可能实现自己的战略企图的，也是不可能最终战胜敌人的。即便武器再精良、再先进,即便一些将士们再拼死抵抗，牺牲无数，即便这样的被动防御力量就可以轻易对国民党军队的大规模屠杀的！ 不能控制战场上的主动权，只有被动挨打、不成比例的被屠杀，不能有效实现自己的战略企图，只有”会战“一拼了事之后仓皇溃逃的；不能有效协同对敌作战，只有期望“外人”帮忙的军队是没有资格称自己是“中流砥柱”！
       
       实际上我们在这里本不想说什么，但是实在看不得有人借一些或个体的国民党军队的英勇抗战来为国民党“整体消极抗战”粉饰、翻案，试图逃避丢失山河、国破家亡、死伤同胞3000万的历史责任，更甚者不是反思为什么几百万军队竟然打不过区区几十万日军，而是争抢什么抗日的“中流砥柱”。如果你仗打的好，如果你不是丢失了大半个中国的国土，如果你没有丢失首都南京，。。。。。。你不用争辩，这个“中流砥柱”就该是你的。可惜呀，仗打成那样，最后不得不卷缩到崇山峻岭中，无所事事，甚至在日本投降后竟发生国民党军队想接受却鞭长莫及，非得在美国的帮助下，乘火车、轮船、飞机千里迢迢急急赶赴接收被gcd八路军、新四军及其它一切抗日武装包围的、解放的敌占区的尴尬境地