[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
满嘴放屁啊
送交者: 客观公正[布衣] 于 2012-09-27 6:07 已读 38 次 2 赞  

客观公正的个人频道

回答: 史亮:从中共感谢皇军到钓鱼岛之争 由 gltb 于 2012-09-26 14:34

篡改原文,原文哪有感谢的意思啊,原文利用了反讽的手法,嬉笑怒骂皆文章,别造谣了。
关于钓鱼岛,那时二战后美国收回琉球和钓鱼岛,罗斯福给蒋介石,蒋介石怕得罪日本不敢要,建议美国和国民政府托管,1971年美国单方面全部交给日本托管,但不是主权给了日本,1972年中日建交,钓鱼岛是争议地区,双发是暂时搁置争议,留待以后解决,没有说给日本。
外蒙是1945年国军外交部长王世杰签字承认的,1955年获联合国大会通过,当时国民党是联合国常任理事国,投了弃权票,没有否决,实际是国民政府承认独立的,获得了法理上的通过,不可能再要回来了。
国际上只要政府签订的协约是有法律效应的,不管你是不是不平等条约,要不有人就宁死不签呢。要是象蒋介石签字卖了外蒙古,后来怕人骂由不承认那能行吗,不是小孩过家家,随便就更改了,满清和沙俄签字卖出去的土地如海参崴也是一样的,产生效应了,当时有协议的,人家不给你是要不回来了,除非你实力强抢回来。一些人用沙俄的160万平方公里土地抹黑毛泽东是没道理的,老毛那时也没承认啊,同样你的老蒋知道1972年还是联合国常任理事国,也没有提出来啊。至于后来江泽民承认那时后来的事,拿着抹黑老毛就有欠公允了。再者,香港和澳门满清协议中明确是租赁的,必须归还,而沙俄和清政府是占有了,所以那些土地要不回来了,就别抱幻想了。满清是当时政府协定或者条约是有法定效力的。而且过了150多年了。而钓鱼岛可没有什么协定,和北方四岛一样,是二战后发生的事,所以现在是争议地区。必须要回来,这并不是怕谁的问题。照你那样说,阿拉斯加现在俄罗斯也反悔,说是沙俄不平等条约行吗?当时有合同,到哪里都打不赢的,别拿这攻击共党了,全是你的蒋大总统搞出去的。
蒋介石抗战签订的条约有:秦土协定卖察哈尔、塘沽协定卖热河、何梅协定卖华北、淞沪停战协定卖上海地区权益、中苏同盟协定卖外蒙,自己查查白纸黑字。可别告诉我有中苏同盟协定海参崴50年后收回,外蒙100年后公决吆,那时国粉假造出来的,一看都是假的,还签字人是王世杰和斯大林呢,这两人就不是一个级别的,正规是外长王世杰和莫洛托夫。假的是意淫的,要按假的,苏联可能得管蒋介石叫爹了,可能吗。查查正规网站,别瞎造谣,人家都不是傻子。
喜欢客观公正朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 客观公正的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]