[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
这个报道可惜度也不高,毕竟TIME不是专门的历史研究机构
送交者: ppreview[♂知县★♂] 于 2012-06-01 11:41 已读 27 次  

ppreview的个人频道

回答: 本人只看英语二战历史,不看义和团众瞎编的.进: 由 木鹿大王 于 2012-05-31 4:42

这篇文章的作者是Nicholas Hegel McClelland,点开它的简历就可以看到他是Deputy Photo Editor?靠,处理图片的编辑也开始发历史文章了? www.6park.com

如果这个文章是是某个大学的研究中国现代史的教授或者学者的话,那么可信度是非常高的。现在,只有让Nicholas Hegel McClelland给出这段话的出处了。很有可能是他在中国拍了一堆照片,然后从中国政府的介绍中抄了一段。 www.6park.com

没有为蒋介石辩解的意思,只是就事论事,对这段话而言。 www.6park.com

至于蒋介石嘛,肯定抗日,肯定犯了不少错误,不是神,也不是汉奸。 www.6park.com

中共嘛,汉奸的可能性就大多了。

喜欢ppreview朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ ppreview的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]