武器人数占全部优势,清军为何打不过八国联军?
回答: 民族之痛,被火烧的圆明园 由 以理 于 2012-08-25 5:58
www.6park.comhttp://ido.3mt.com.cn/Article/200703/show657008c17p1.html 在1900年时,清军的装备比八国联军更好,他们有最新式的、连不少德国兵自己都没见过的克虏伯大炮和滑膛枪。 大量例证表明,清军面对八国联军,人数有着巨大优势,武器并不逊色,八国联军有的清军都有,甚至更先进,这场本该是稳操胜券的战争结果居然败的如此惨烈。 www.6park.com 两个例子,令人匪夷所思。 1. 在北京城内攻打使馆和教堂的战斗中,清军和义和团一起,步枪、火炮齐射,火力极强开花炮轰击,甚至切断水源、饮食,连地雷、水攻、火攻(还请高深的大师施“法术”)都用上了,几十天竟毫无进展。 2. 大沽口炮台是京津的门户,有着当时世界级的防御体系,先进火炮170余门(早和鸦片战争时不可同日而语),其火炮性能优良、技术先进、弹药充足。海面上任何目标,只要进入海岸炮兵的视野,立即就会变成射击诸元,构织成强大的火网。海面上,游弋着北洋水师巡洋舰、驱逐舰和鱼雷艇。炮台有炮兵3000多人,后方不远就有众多的步兵部队和义和团,海面上八国联军军舰的火力远比不上炮台。 www.6park.com 八国联军都是临时凑集的,军令不统一,各打小算盘,地貌、民情都不熟悉。按理说,大沽口应该可以打一场像样的防御战。战斗从1900年6月17日凌晨0点50分开始,到6点03分,大沽口炮台就全部失守,竟不到6个小时。随后,只用了一天一夜时间,八国联军就攻打下武器精良,数倍于自己的清军把守的天津卫。 www.6park.com 是中国军队不英勇?中外史料记载,大沽口炮台进行了英勇的抵抗,3000多官兵战至最后,全部阵亡,没有一个投降。守军将领罗荣光战败后自杀。守卫天津的聂士成奋力死战,直至殉国。 中国军民为什么这么不经打,这里的原因究竟是什么? www.6park.com ------------- 下面是一份清军被八国联军缴获的武器清单: 三十六门克虏伯大炮,口径87毫米(1897年埃森制造),折合3.41英寸。 六十门克虏伯大炮,口径70毫米(1897年埃森制造),折合2.75英寸。 四十二门诺尔登费尔德式速射机关炮,口径57毫米,折合2,24英寸。 四十二门诺尔登费尔德式机关炮,口径47毫米或1.85英寸。 四十二门大炮,其中一部分为诺尔登费尔德式,一部分为上海机器局制造,口径37毫米折合1、45英寸。 十门速射机关炮,口径37毫米,折合1、45英寸。 二十门小口径的速射机关炮。 三万支具有最新标记的毛瑟枪和曼里彻式来福枪。 www.6park.com
|