真的假不了,假的真不了
回答: 文獻中的中日甲午戰爭:日本艦隊多個指標佔優 由 陳永華 于 2012-07-19 8:12
www.6park.com凤凰资讯http://news.ifeng.com/history/special/jiawuji/news/200807/0724_4150_672946.shtml 中国甲午之败,非在军事力量 www.6park.com 长期以来,一些论者从力量对比的角度分析问题,认为甲午战争中国失败的原因是日本及其支持者实力强大,中国不具备赢得反侵略战争的条件,由此强调落后就要挨打. www.6park.com 实况: 当时中国的经济、军事实力并不比日本差,从经济上看,甲午战前日本的重工业还比较薄弱,轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。 www.6park.com 经济: 日本共有工业资本7000万元,银行资本9000万元,年进口额1.7亿元,年出口额9000万元,年财政收入8000万元,这些指标除了进口量与中国相当外,其它都低于中国,说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。 www.6park.com 军事: 日本在甲午战前的一二十年里,竭全国之力提升军事实力,尤其重视海军建设,到1893年,拥有军舰55艘,排水量6.1万吨,与中国海军主力北洋舰队相当(中国还有广东、福建水师)。日本常备陆军22万人,总兵力不到中国的一半,武器装备也相差不大。 www.6park.com 结论: 中日军事力量对比,有的方面如海陆军总量中国还略占优势。也就是说,甲午战争中国之败,并不是败在军事力量上。 www.6park.com 维基http://zh.wikipedia.org/wiki/甲午战争 中日火器对比 1894年中日对比 20CM以上火炮:31/15,20CM以下火炮230/140,速射机关炮244/294,鱼雷管39/43,航速11.48/12.84,装甲巡洋舰3/1,防护巡洋舰3/8。 www.6park.com
www.6park.com
|