| 送交者: amay[♀中书令★★★♀] 于 2012-07-19 14:40 已读 27 次 | amay的个人频道 |
回答: 文獻中的中日甲午戰爭:日本艦隊多個指標佔優 由 陳永華 于 2012-07-19 8:12
www.6park.com凤凰资讯http://news.ifeng.com/history/special/jiawuji/news/200807/0724_4150_672946.shtml
中国甲午之败，非在军事力量 www.6park.com长期以来，一些论者从力量对比的角度分析问题，认为甲午战争中国失败的原因是日本及其支持者实力强大，中国不具备赢得反侵略战争的条件，由此强调落后就要挨打. www.6park.com
实况: 当时中国的经济、军事实力并不比日本差，从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。 www.6park.com
经济: 日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。 www.6park.com
军事: 日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量6.1万吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广东、福建水师）。日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。 www.6park.com
结论: 中日军事力量对比，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。也就是说，甲午战争中国之败，并不是败在军事力量上。 www.6park.com
维基http://zh.wikipedia.org/wiki/甲午战争
中日火器对比
1894年中日对比
20CM以上火炮：31/15，20CM以下火炮230/140，速射机关炮244/294，鱼雷管39/43，航速11.48/12.84，装甲巡洋舰3/1，防护巡洋舰3/8。 www.6park.comwww.6park.com
请点这里投票，“赞”助支持！