[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
秦军的青铜剑要优于罗马军团的铁剑,
送交者: 重甲枪盾兵[☆品衔R3☆] 于 2010-10-25 16:35 已读 24 次  

重甲枪盾兵的个人频道

回答: 中国古代军队的特点以及与西方同时代军队的比较  由 xiaolongsh 于 2010-10-25 4:45


以前看过一个帖子,说的是欧洲学者对公元2世纪的罗马铁剑和公元前2世纪秦军的青铜剑的分析,具体数据忘记了,就记得那帮学者的研究结论说,秦军的青铜剑能达到中碳钢的强度.罗马人别看用铁剑,可质量极差.公元前2世纪的秦军青铜剑和400年后公元2世纪的罗马铁剑砍到一起,断的是罗马铁剑.后来看到总有人发帖子比较秦汉和罗马马其顿的军队,说什么罗马的重装步兵克中国的轻装兵,什么什么的,最后得出结论中国古代不是欧洲的对手.我就一直怀疑,罗马的重甲在秦军的青铜剑面前是否能起到有效的防护?更别说汉代军队都升级到钢刀了.
喜欢重甲枪盾兵朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 重甲枪盾兵的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]