回答: 我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段（原创首发）　 由 DDT666 于 2010-11-01 4:24

作论据.  足见作者文章, 信口雌黄, 胡说八道. www.6park.com
曾荫权的说法无知荒唐。 翌日下午，曾荫权再发表声明道歉，其声明指：“昨日我在电台访问中，有关文化大革命的言论是不恰当的。对此，我深感抱歉，并收回有关言论。" www.6park.com
-------------------------------------------------------
维基百科http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9B%BE%E8%94%AD%E6%AC%8A
他以英语回答：“如果我们走向极端，人民走向极端，就会出现如中国文化大革命。当人民掌握一切，便不能管治…唔，近似的例子是…”此时主持人抢白说：“但文革不算是极端民主的例子吧？”曾荫权皱一皱眉头，严肃反问：“那是什么？人民手执权力！如果推向极端，这就是民主的意思。” www.6park.com
翌日各主要报章都以大篇幅报道，并访问了学者、议员乃至曾亲身经历文革的人，他们都指出曾荫权的说法无知荒唐。当过红卫兵的中国青年报高级编辑李大同指，文化大革命是“在专制皇帝鼓动下，故意弄成的全民疯狂举动”，没有任何民主的成分或意义，批评曾荫权对文革的了解不到位。 www.6park.com
曾荫权发表有关言论后，同日下午已澄清他只想说明港人需要有一个最适合本港的普选模式及一个可进一步提升管治水平的模式，翌日下午，曾荫权再发表声明道歉，其声明指：“昨日我在电台访问中，有关文化大革命的言论是不恰当的。对此，我深感抱歉，并收回有关言论。香港市民深知民主之可贵，期望尽早落实普选。我和大家有覑共同的期望。我重申我会信守施政报告中的承诺，在任期内，尽最大努力解决普选问题。”[38][39]