回答: 恰恰相反 由 GGxMM 于 2010-12-05 6:00

请问你这样具像的描述“更多的德国儿童被犹太人控制的资本集团抽干了吗？就因为他们不是被集体屠杀而是仅仅是不那么吸引眼球的漫长的缺乏食物、药品与生活保障的童年就可以被忽视了吗？”请问出处？你根据的史料在那里出的？ www.6park.com
你说“波兰、奥地利、捷克斯洛伐克、比利时、荷兰、挪威、丹麦、罗马尼亚、南斯拉夫，哪一个不是当时国际政治的牺牲品？哪一个不是当时犹太人为主导的欧美主流俱乐部为了借刀杀人引导德国消灭具有不同意识形态和无产阶级革命的苏联而被抛弃的棋子？”请问牵扯到国际政治那几方？要靠公然侵略吗？而且对要多么多国家？德意日轴心国你知道吗？日本侵略中国，中国也可以说是国际政治的牺牲品吗？日本还说为了大东亚的共荣呐.  www.6park.com
你说的犹太人为主导的欧美主流俱乐部，根据在那里？是主导德国先杀了600百万犹太人，再挑起德国侵略那些国家的吗？你知道纳粹的实质是什么吗？当时盛极一时的德国会幼稚到被人使用了借刀杀人记？ www.6park.com
最后你质问我“看看你所列出的几个历史镜头，你还能否认日耳曼民族的敢于承担历史责任的优秀品质吗？ ” www.6park.com
你的逻辑在那里？你从哪里看出我能否认日耳曼民族的敢于承担历史责任的优秀品质？ www.6park.com
我列举的历史镜头和举的1994年德国议会的立法，不正是说明
德国人的敢于承担历史责任，真诚忏悔的优秀品质，并有着清醒的认识头脑吗？不然他们担的是怎样的历史责任？那些你所谓的借刀杀人的“欧美主流”国家，又是怎样花费巨大代价把他给打败的？ www.6park.com
假如我们有政治立场的矛盾，我把你给灭了的话，可以一句话就说你是政治斗争的牺牲品吗？ www.6park.com
如果你了解我讲的那些历史背景，你就不会说胡话的。