| 送交者: 如意貔貅[♂巡抚★★♂] 于 2010-12-05 10:56 已读 36 次 | 如意貔貅的个人频道 |
回答: 杀人者都有理由，“想杀人”也可以是理由 由 看不爽 于 2010-12-05 10:06
本质上人力是可再生资源，杀人于不杀人应该是由所能有得到的利益决定的。就像发动战争也是把人命往阎王那里送一样，只要风险和收益ok，统治者不会介意，利益足够的话普通人也会去做的，利益可以是钱，可以是恩情，可以是亲人的生命，也可以是很多人的生命或是国家的利益。据说最严格的人文主义者应该是这样的：就算杀死一个无辜人能拯救整个世界，他也不会去碰那个无辜的人的一根寒毛而任由几十亿人去死。可以想象，以人文主义处理国家问题是一种灾难。
就希特勒对犹太人屠杀者一件事来说，这是件在当时很划算的买卖，既清除了不安定因子，又拿到了大量的资源，而且当时国际社会对此并不是很反感，甚至有些地方还颇为支持。当然如果换了一个统治者的话或许会用较温和的手段，但温和手段对于转移国民仇恨和德国的快速崛起是不合适的。
英国西班牙殖民时期对土著的屠杀，美国对印地安人的屠杀，都是以强夺资源和保持稳定为目的的，而且现在看来很有成效。
当然，以人文主义的观点来看这是十分残忍而野蛮的。不过以当时德国的社会情况来考虑的话希特勒的选择即使不是最好的。也是比较明智的一种。
请点这里投票，“赞”助支持！