回答: 浅析蒋介石毛泽东在抗战中的表现 　 由 jingjingdou 于 2010-12-06 0:40

如果说，抗战削弱了国军的实力。那么首先要搞清，什么是削弱。在抗战开始到抗战结束，国军的数量和装备都有了增加，这些主要是来自于国际的援助。所以，抗战不能说是单纯的削弱了国军的实力。
抗战前夕，蒋对抗战积极性确实不高，但这并不能过多的责备蒋。中国当时的国情决定了，蒋要清理国内的各种势力，是有一定的道理的。尤其是那些杂牌军阀部队，不愿意听从中央号令的军队，对日后的抗战无疑是有一定的消极作用的。像蒋阎冯的中原大战，蒋的取胜，对以后的抗战统一号令，是有好处的。蒋的军队，在抗战中，虽然表现不十分理想，但中国的军队，还是极大的得到了锻炼，中国军队，从古代的军事思想向现代化军事思想的转变，蒋的国军无疑做出了很大的贡献，至少提供了很多经验。这些经验，也提供给了中共的军队。
国军的建军思想和共军是截然不同的。国民党政府抗战初期的国防建设及军事力量相对于日本，差距太大。节节败退，也就是必然的了。但随着美国的一些援助，以及抗战的深入，国军的战斗力也在逐渐提高。而日军却是在逐渐的被削弱了。共军由于装备较差，和日军拼正规作战，基本上是以卵击石，打游击战是极佳的选择。尤其是共军来源于普通民众，正规性不强，有的时候很容易混于民众的人海之中。
国军是正规军，相对于共军，装备较好，薪酬也好于共军。共军不要说薪酬，连吃的都要自己解决。在这种情况下，抗战八年，共军能发展壮大，与自身的组织结构和信仰有很大的关联，也不能不说是一个奇迹。至少这是民众的选择，常言道，得民心者得天下。如果说，共军整天不抗日，只是喊喊口号，就能发展壮大，是不是太可笑了？
抗战中，应该说，国军做出了很大的贡献与牺牲，国军是抗战的主流。但我们也不能忽视共军的游击战，对牵制日军的贡献。
抗战胜利之后，国军就其数量和装备上，都有了较大的发展，所以蒋觉得有了打内战的资本。但国军在抗战之后，暮气增长，将士们已经没有了打内战的心情。尤其是进入了城市，成了接收大员，腐败日生，失败就是必然的了。