[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我觉得分析的没错,但是这个计策本身没用,我的看法
送交者: 阿明[☆俩俩相望☆] 于 2010-12-13 6:06 已读 43 次  

阿明的个人频道

回答: 魏延奇谋成功的概率  由 Flyboat 于 2010-12-13 1:28


诸葛亮北伐只能稳扎稳打,魏延这个计策很好,我感觉拿下长安的可能性很高,但是不实际,因为: www.6park.com

1.长安在哪?汉中在哪?那中间是秦岭山脉啊,现在都还是盘山公路,
(本人几年前有幸路过,别说成都了,从关中地区最靠秦岭的宝鸡市到汉中市,汽车大概用了将近7个多小时,那路转的我都快吐了,中间只有一个叫做凤县的属宝鸡市在秦岭里,据说是国家级贫困县,好像是自然灾害太多,老遭冰雹什么的)。再想那时候,行军,粮草,各种补给,本来就很困难,魏延就算奇袭能占了长安,拿什么守? www.6park.com

2.当时最发达地区就是中原华北地带,这些地方基本上都属于魏国,假使说魏延成功拿下长安和附近周遭小县,魏国反攻,人家的军队物资可以从河南,河北,山东,这些地方源源不断的运来,甚至可以走水路。 www.6park.com

3.蜀国那时人才,资源,国力,哪个能跟魏国比?魏国就算丢了长安,过段时间人家在再找回来,而蜀国就算是守不住撤退,谁能保证候魏延和蜀军能全身而退,假使说要是被人家围死全歼了呢?假使突围成功人家追在后面打,怕也是回不到蜀了。 www.6park.com

总之我的意见是,就算能拿下,肯定守不住,就算守住也就是个时间长短问题,对蜀来讲,就那么拿下,长安也是孤岛。所以我觉得诸葛亮是对的,稳扎稳打,慢慢朝关中这边靠拢,大不了输了也不至于损失太多,蜀国经不起损失啊.士气上,我觉得小败也比先胜后败,能让人接受。 www.6park.com

其实我到现在也不大明白为什么诸葛亮非要北伐,路那么难走,还不如好好守住自己那边,反正他们进来也不容易。

喜欢阿明朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 阿明的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]