还有一段,帮你补上
回答: 由 于 1969-12-31 18:00
关于历史问题,我觉得多年以来我们一直深信不疑的5000年文明,灿烂辉煌,仿佛 我们在1800年以前是世界的主宰似的,仿佛我们以前曾经阔到什么程度似的. 但是如果你看一下历史的真实面目,才可能会突然发现,所谓历史的辉煌只是阿 q似的精神胜利,一种自我吹嘘罢了. 首先,我们回溯中国人的来源,我们近百年来一直,尤其是建国以来一直企图从考 古发掘上掘取证据说明中国人是独立起源的,我们100万年以来就生活在这片土地上 ,繁衍生息。世界文明起源的单一起源说法或者中国文明起源的任何其他理论,都被 作为别有用心的一部份,是的,我们发现了元谋人,那是什么呢?一个牙齿?国际上证明 古人类存在的最起码依据是头盖骨,建国以来的大规模考古发掘一个也没有找到,唯 一的证据受到国际公认的北京人,从体质和血缘上已经被证明和现代人类没有直接联 系. 虽然北京人在50万年以前就开始取火,但他们早已灭绝,也确实不是我们的祖先 . 然后就是几十万年的中断,国外发现人类生存遗迹都是连续的,中国则是有一个 接近40万年的断层,直到大约10000年前的甘肃,陕西仰韶和南方的河姆度文化,不错 这个时期是冰川结束的时候,这也同样可以解释在这个时期人类跨过白令海峡进入北 美,为什么不能从中亚来到中国呢? 让中国的考古学者和政客们尴尬的是,越组织发掘发掘的东西就越证明中国人种 和文明最初来源于中亚,无论是发掘的器物还是原始图腾.其实这个联系很容易得出 ,在中国早期的文字记载中你会发现,中国很早就对西域一带的地理状况相当清楚,关 于西王母和昆仑山的传说非常完整,而对于当时来说更加容易到达的长江一带却十分 模糊.这表明早期的中国人是头脑中带着祖先迁徙的地理概念而来. 连人种都起源于那里,文化可想而知,而且迁徙并非一次完成的,而是逐渐一个部 落一个家族式的完成的,来到的最初的人多数属于蒙古人种,逐渐和当时基本上是野 蛮人状态的马来人种混血,产生了新的中华人的血统.从中西亚历史来看,我更倾向于 我们是被迫迁移到中国来的,也就是说被赶走的,因为直到我们的祖先来到中国,他们 还不会炼铜,不会烧陶罐子,他们比中西亚的亲戚们来说,恐怕是落后而野蛮的游牧部 落罢了. 第二,我们引以为豪的5000年文明,又是一个谎言,公元前21世纪建立夏朝,是官 方认可历史的开始,前面的所谓三皇五帝连历来喜欢吹嘘祖先有多阔的中国人都不敢 承认,所以我们就大可不必以民间传说来增强民族自豪感了吧. ok,从夏开始,满打满算4100年历史,5000年要到3000年才到,何必现在就开始计 算呢? 4100年,我们是世界四大文明古国中最名不符实的一个,不说巴比伦,埃及,印度, 就是希□克里特,波斯,以色列历史都要比我们悠久呢.客观来说,我们青铜时代比别 人晚2000年,铁器时代晚1000年,我们可以算作世界上开化比较早的地区,但是远远排 不上前四名. 况且,我们的夏朝又是一个传说中可能有的朝代,国际上不承认不说(国际考古学 最讲证据,以前也怀疑过商文明,后来甲骨文发现以后,国际上立即承认商文明存在),我 们自己也快把河南山西翻了个底朝天,实在找不到什么像样的东西,所以中国考古学 者要不不吭声,要不就只好承认夏朝是个类似于农村部落的王朝,部落可以叫王朝吗 ,2000年我们完成一个"夏商周断代工程",据说花了1个多亿,我想其用意是好的,想把 中国历史搞得更明白一点,但是那种从2000年后的史记一类的文章里找证据的作法实 在让人担心成果的水份. 国际上承认的中国历史是从商开始的,商是一个突然在中国历史上出现的王朝,从 无绩可询的夏突然冒出一个高度青铜文明的商来,让人只能无可奈何地承认,这又是 外来民族的杰作,从商代青铜器的水平和式样可以在中东甚至美洲文化中轻易找到其 真正的发源地. 那个900年的周朝,就更清楚了,他们是彻底是西戎这样一个游牧民族的一部份,从 西方搬来的. 夏商周是中国文明的奠基期,也正是这样,我们才知道中国文明并不是脱离世界 文明独立起源的,而是直接由移民和文化传播种下的种子.后来我们由于地理的阻隔 和封闭心态才逐渐忘却了我们的来源和沿革. 第三个问题,中国历史有多辉煌,我有个朋友曾经参观过俄国的冬宫,这个北京人 出门以后只说了一句话:我们的故宫简直就是土财主的院子而已.我们知道巴黎的卢 佛宫有一亿幅藏画,我们有吗?(注:此处可能有误) 参观历史博物馆就是傻瓜也看得出,公元前的希□的雕塑比我们任何一个时期的 都好,秦始皇的兵马佣与希□雕塑相比只是拙劣的地摊货. 中国从秦汉以来,2000年,没有发展出任何超过希□公元前水平的数学,物理和化 学成果. 2000年,重复着200年一个王朝的杀人循环,最少时三国时代全国只剩下700万人 ,谈何文明. 2000年没有给现在留下一个超过1000年的大型建筑,现在人想知道古代人的生活 情况只有挖古墓了. 所谓四大发明,只不过是李约瑟这个外国人挖中国故字堆发现的发明,这四大发 明中只有造纸是对于中国自身利益有过重大历史作用的(传播各种谎言,艳词和八股 考试,做纸钱),其它印刷术欧洲是独立发明的,火药和指南针对于中国历史基本上没 有什么刺激作用. 再回过头看,中国历史上曾经多次重复发明一样器具,说明中国一直在一种低水 平的循环中挣扎. 中国没有产生任何新的思想和宗教,除了外来人种刚刚到来时带来春秋战国时期 的短暂思想繁荣外,中国只产生了毫无思想内容只会练丹求长生的道教和像flg这样 的大大小小的邪教. 这样的文明称得上辉煌吗?
|