回答: 三年困难时期干部们在做什么？1作者：宋晓丽 由 夺标 于 2010-12-29 14:35

    原文“然而，这里却有一个稍有常识者就很容易提出的疑点：如果把极权专制（包括计划经济）作为那场饥荒的不二理由，那么，后来被认为“极权”到极端、“专制”到顶峰的“文革”，即便不大规模地饿死人，至少也该粮食产量持续下降，人口死亡率大大提高吧？” www.6park.com
    现在我们来看：集权专制导致的盲目大跃进，进而导致那场饥荒，也导致集权集团的领袖人物暂时退出经济舞台，对中共的继任经济掌门和执行者是个很大的经验教训，毛本人也已意识到。 www.6park.com
   文革虽未导致饥荒，但是经济一片混乱，邓出山即是整顿经济，文革粮食产量增长，也与耕地开发，人口劳力增长有关，
但不能因为达到专制极点文革没有饥荒，就否定那场产生大饥荒的根源问题，杨所说的制度决定那场大饥荒，并没说一直会导致大饥荒，也不可能那样说。 www.6park.com
   以本文作者的推理来逆向分析，既然极点专制文革，没有饥荒，那那场饥荒就不是集权专制制度造成的，请问是啥原因造成的呢？面对杨详列的大量的事实，也肯定杨的“246”是真话。 www.6park.com
   在毛时代，杨民众对毛的膜礼崇拜的心理描述一点不为过。大量的事例都可以证明。杨哪里对所有的干部都否定，仅仅是因为题材的原因不能也不可能把所有的方面素材都列举。 www.6park.com
   当前的任何创作都有局限性，尤其对敏感题材，能说敢说真话已属不易，对比那些昧着良心唱赞歌的人----自诩为有文化的好人，天地之别；比那些以攻击人品为手段，来达到否定其作品的人高尚多了。 www.6park.com