中国历史的怪现象:为什么久分之后一统天下的王朝均短命?
纵观中国古代史,有个奇怪的现象,即凡结束长期分裂而一统天下的王朝均是短命的,而推翻统一的王朝并迅速征服诸雄重新一统天下的王朝都“长命百岁”。 秦,始皇帝横扫六国一统中原,创建中国第一个皇朝秦,然而,昙花一现,其江山仅二世15年而亡,寿命与其“强壮”反差极大。 晋,三国归司马后,这个只会比金赛铜、盛产美男的晋朝,两晋满打满算也仅为52年(特别的是之后迎来更大更持久的乱世,仅此一例了)。 隋,杨坚结束长达170年南北分治而完成统一大业,建立了和秦一样具有划时代意义的隋朝,巧合的是,和秦一样,不幸夭折于二世,仅存活了37年。 元,赵匡胤虽说阻止了中原江山频繁易姓的混乱状况,但在两宋期间,先后有辽、金、元与其分庭抗礼,大统的伟业只能由“外族”了完成了。元朝结束了自唐以来长达370年大分裂,使中国再次实现大统一。而这个由曾经横扫欧亚大陆的勇士们建立的王朝,也只苟延不过百年。 然而,凡是在统一的王朝灭亡后短时间内迅速完成大统的王朝均能长治久安。灭秦且承袭秦制的汉朝,两汉几近400年。掀翻隋朝的盛唐289年。赶走“外族”的大明276年。 以上现象只是巧合吗,还是有何玄机? 是否长期大分裂后一统天下的王朝无法解决由于长期分裂所产生的人心归属问题?
|