一切帝国的兴亡史某个意义上都是一个政府惊心动魄的财政史！ www.6park.com
 www.6park.com
中国古代，每次王朝崩溃都是社会财富越来越向中间的官僚士绅豪强阶层集中，位于底层的平民转变成对社会极具破坏力的流民，而最高层的皇帝中央政府无力扭转这种局面，彻底失去对国家内部的动员，组织，管控能力。（除了秦与隋，但秦与隋毁灭后接下来都是盛世，因为秦隋灭亡不属于社会经济基础崩溃，所以合格的中央政府很快又建立起来）  www.6park.com
而更深层的原因则是古代中国的土地有限，人口隔代倍增，以及90%以上的时间内被实行的自由放任无为的经济政策。  www.6park.com

  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
凡是行计划经济的皇帝，如秦始皇，汉武帝等，对国内的经济管控能力就强，调节国家内部财富资源分配差距的能力也强，对外战争动员能力也就强。汉武能动员一百万的兵员，那汉朝就是个拥有一百万人口的强国。崇祯只能动员十三万兵员，明朝内部还有十万造反流民，那明朝就是个只有三万人口的超级弱国。  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
但是古代中国的主流仍是自由放任无为的经济政策。  www.6park.com
原因个人看法有二：  www.6park.com
一。古代的意思形态舆论阵地掌握在中间的官僚士绅豪强手里，他们特别喜欢皇帝无为，因为皇帝无为了，他们自己就可以为所欲为。那套无为的意识形态是给皇帝定作的，不是给他们自己，典型的双重标准，美国人今天继承得很好。  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
二。司马迁。 这个心高气傲，自我感觉良好，自认汉帝国良心的知识分子，有意无意地成了官僚士绅豪强们的最大帮手。他的“货殖列传”就是典型的宣扬推崇自由放任经济的文章。因为被汉武帝割了鸡鸡，他就用史书报复他。抓住武帝因为对外军事的耗资过大造成民生贫困一点，污蔑诽谤了武帝整个一套的政治经济军事政策。使得以后的皇帝少有敢于效仿武帝者。因为他的史记非常符合官僚士绅豪强们口味，史记成了千古第一史书。汉武帝的子孙乖乖地拜倒在史记的意识形态下，恢复了自由放任政策，经济在历经短暂繁荣后，西汉80余年后亡与土地兼并，亡与自由带来的规则。 www.6park.com

因为自由的近义词是------弱肉强食。  www.6park.com
  www.6park.com

  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
而今天的中国不同于古代在于，中央政府管控着全国的土地（土地不私有），控制着对国内经济具主导地位的超大型国有企业，共产党的政权控制力达到最底层的村一级，工业革命带来的生产力极大解放等等，使得中国政府的对于国家内部的管控，组织，动员，调节财富资源等能力比古时的朝廷强了千倍百倍。 （例子比比皆是，抗美援朝，国企改革改善财政能力...) www.6park.com

  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
中国已经跳过了那个“土地有限，人口隔代倍增，自由放任无为的经济政策造成中央政府瘫痪”组成的魔咒。（咱不说绝对的100%，自少是99%）  www.6park.com

  www.6park.com
  www.6park.com
  www.6park.com
剩下的，就是摸索一条新的，合适的让民权能真正监督官权的政治制度了。 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com

转 明朝灭亡的根本原因：士大夫集团拒绝纳税，财政崩溃 www.6park.com
当时明朝未年，国家不是没粮，不管怎么拼命的生产各种物资，拼命的铸造货币，仍然通货紧缩，产生经济危机，人民没有食用。为什么不够用，是因为物资和货币被人兼并屯积了。而轻重论中此谋略关键其法就是在于使被兼并的东西在市场上流通。而不是简单的把这些东西收到国库。 www.6park.com

明代灭亡，大家也了解一些，冰河期，自然灾害，游牧民族入侵，明国库没钱。没钱没粮食来赈灾，也没有钱，给军队发工资。搞国防，总有人说明代的火器其实很先进，为什么会被满人打败，很简单因为明国库没钱，而越是高科技武器越是要钱。 明的农业税很低。但是商业税更加低。其实有说过那时的明朝的，全部国家的整体财富来说，其实远比成祖时经过朱元璋刚刚休生养息没多久明朝全国整体财富要多得多，为什么，成祖时还有钱，可以做很大事，郑和下西洋，几次大征蒙古也没怎么样，反而这时的明朝反而没钱做这些。 因国库没有钱，市场没有银子做为货币来游通，但这财富也不在百姓，也不在明国库，全部在中间的利益集团手中，明朝皇帝想收高商业税，改善一下人民生活水平。那些士大夫为什么拼命反对，口号是与民争利，原因就这里。他们是既得利益集团的一员。没钱搞国防了，没钱赈灾。就是这样。 www.6park.com
 www.6park.com

有时候看到历史上的其它朝代也是是惊人的相似。我有个讨论的人，曾我讲过。他还将这个论题写在自己小说中。（虽然他有些观点我并不认同）历书上总说明朝最后是明代天灾人祸，灭亡于皇帝用奄党专权，李自成攻破北京，但是实际其实那些士大夫没有责任吗？什么是人祸。 士大夫阶层代表正是地主乡绅的利益，中间利益集团的利益。虽然不管怎么样的自然灾害。只有地可种，就算是歉收，绝收，也不会至于饿死的地步。这些土地并没有在什么太监手中，而在这些士大夫之流的所代表地主乡绅等利益集团手中，而他们却不需要象征性 交那一点点税。最后没有地可种的农民，却要承受全部的税务，即使明朝一降再降农业税，人民仍然是活不下去。与此同时冰河期所产生的灾害，他们活不去，只有反了。到底是皇帝太监将人民推向不归路，还是士大夫所 代表中间利益集团？？？ www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com

他说有些为士大夫辨护的人说：土地集中在他们手中是一种自古以来就有社会现象，不能将一切责任，归于士大夫。这太片面了（注意这个自古）他反驳说难道一切就责任归于皇帝太监吗？明朝皇帝知道自己赋税收不上来，百姓却承受全部的税额。有意减轻百姓的负担，将收税的矛头指工商业，富贵者。为什么那些士大夫拼命反对。不让皇帝去收工商税呢？难道他们不知道，大明朝国库空虚，已经风雨飘摇，老百姓生存艰难活不下去了吗？他们这些士大夫怎么不可能不知道，因为所有的工商业都和他们的家族利益，息息相关，皇帝要加大收工商业的税，就是从他们的口袋里掏钱，所以你动了他们钱袋子，他们就要和你玩命。 他引用一个例子说明一些问题。是这样我们初中历史课本讲了一个故事，无锡葛成抗税，其实这帮抗税的人，就是地主乡绅中间利益集团所指使的一些地痞流氓，阻止明朝皇帝派太监收税的打手，你看很多人说皇帝派太监收矿税是暴政，是与“民”争利，可是国家的矿产是属于地主乡绅还是属于国家？？？其实不根本不用问，地主乡绅凭什么占有本属于国家的矿产资源。所以他说士大夫所代表的利益集团的贪婪才是明朝灭亡的根本原因。