[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
=《红楼梦》:世界上最没有文学价值的文学名著!
送交者: 夜鹰[★☆金紫光禄大夫☆★] 于 2011-05-26 13:29 已读 50 次  

夜鹰的个人频道

回答: 《红楼梦》就是中国人精神上最大的“皇帝的新衣”, 由 times 于 2011-05-26 8:19


你这种说法我几年前就见过了,有个叫“东郊西颠”的人写了这篇文章。 这篇文章其实说出了很大一部人(尤其是青年一代人)的心里想说而不敢说的话,有勇气敢于挑战红学权威和历代强权,不失为真性情,值得探讨。甚至有一部分观点是很有道理的。 www.6park.com

我把贴子转出来,大家看一看。 www.6park.com


近日重读《红楼梦》,本是怀着学习的态度去读的,不想中间多次读不下去,数次几乎想把书扔到洗手间去。我终于明白,我已经从年少时的愚民文化里走了出来,已经开始用自己的眼睛和心灵去品味文化了。我也终于明白,《红楼梦》是史上最大的一次集体心理暗示,一个最大的人文骗局。此书绝对没有理由被捧到天上,当做中国文学的图腾来继承。 www.6park.com

   此书情节拖沓,毫无速度感和节奏感,有时候接连几回只是宴饮,或者是鸡毛蒜皮的使小性子,对主题的营造并没有具体的意义。整个小说篇幅巨大,用这么罗嗦的铺陈为最后的衰落造势,且是不成功的,我不知道它的文学价值在哪里。试问天下兴亡,在在皆是,为何一部《红楼梦》就可以独步天下?无非两座大宅门,一群公子哥,银子花尽了,树倒猢狲散而已,这题材,却也家常得紧。 www.6park.com

  语言也乏味无聊,可以说没有什么文学性,无非是满清时期的口语而已。并且看得出来,曹雪芹其人很热衷于媚俗,贯穿全书的诗词歌赋,都是三流水平,只相当于汪国真的水准,当然,也可能是作者力有不逮吧。我们读文学,是看它的政治社会意义,还是看它的文学价值?这是一个争论不休的问题,我不做定论,但是,一部没有文学价值的文学作品,就像一块没有肉味的人造肉一样,充其量只是豆制品,这个进食的过程特像一次强奸。 www.6park.com

   小说所写的也不过就是一个托庇祖宗的大户人家里,几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去,除了扒灰、同性恋,就是吃药,连吃饭也要歪着爬着吃那么一口,一天到晚捧着心窝子,哼哼呀呀,动不动就滚到老奶奶怀里,笑得岔了气。宝玉简直就是一个双性恋变态狂,今天玩相公,明天疼丫鬟,却口口声声说女儿是水做的骨肉,真是丑陋的中国人之满清版。黛玉的形象写得尤其失败,不知道她的爱情所为何来,又想追求点什么,总之一天到晚就是矫情个没完。所谓宝黛之爱也很匪夷所思,两个十四五岁的孩子,整天叽叽歪歪,哭哭闹闹,就是爱情了?仅仅因为结不了婚,仅仅因为黛玉死掉了,这爱情就伟大了?倒是刘姥姥和焦大比较可爱。 www.6park.com

   我们是不是把《红楼梦》神话了?是不是在有意无意中为了政治或者媚俗媚雅的需要而加入了这一丑恶的从众?很多年轻人,张口闭口说《红楼梦》如何伟大,却从没有读过《红楼梦》,也说不出个所以然,只是从前人的论调上接受了这种文化奴役,这是多么可怕的盲从!我读古典文学多年,决无贬低古典经典的企图。《红楼梦》的好处我在这里就不说了,一分为二向来就是一种狗屁哲学,为我所不取。唯愿爱书的人,爱文化的人真正找回自我,不要在无聊的《红楼梦》和巴尔扎克里迷失了自己的人生。 www.6park.com

    那些虚弱地揪住老名著的遮羞布不放的人,才是真正看不懂书的人。因为你不敢否定,因为你心里没底,因为你看的书太少,没有比较,还不知道什么才是真正的好书。这样的人才应该去喝脑白金。如果你看过《水浒传》、《儒林外史》、《聊斋志异》、《三言二拍》,你就不会这么说了。 www.6park.com

  把《红楼梦》和《围城》相比,多少有那么一点意思。但我不知道前者的那种俯视式的悲悯与超脱何在。至于说王熙凤写得好,简直是荒唐,无非是搞点儿女人式的小狡猾而已,这样的情节,网上任何一个业余作者都能写得很好。《红楼梦》恰恰是千人一面,给人的感觉非常模糊,对人物个性的描绘,绝对超不过鸳鸯蝴蝶派的水平。多读几本书自然就明白了。 www.6park.com

  悼红狐仙朋友说我不懂看《红楼梦》,那么请问该怎样看?请指教我,我真诚地欢迎,因为哪怕最蹩脚的观点也比骂街强。 www.6park.com

  至于《红楼梦》的诗词,评论界早有定论,都不过是些三流水平的应景之作而已。《西厢记》有“则为你如花美眷,似水流年”,《红楼梦》有什么?什么薛小妹十首怀古诗,诗八股的鬼东西,谁有闲情逸致去破解它?如今这些无聊的争论,我都已经感觉是在浪费时间了。因为这里没有几个人在探讨作品,多数都在胡闹。 www.6park.com

  最可悲的东西不是文学本身,而是国人病入膏肓的盲从。我还是要问你们,你们对《红楼梦》了解多少,就信誓旦旦地来替它辩护,如丧考妣地出来指责,你们为什么就是拿不出让我信服的理由来,心平气和地来讨论一下问题呢?难道《红楼梦》好就好在你从来没有读完它,更看不懂它?连这么浅薄的东西都看不懂,就不要到这里回帖子了。 www.6park.com

www.6park.com

当然,这篇文章也被人系统的驳过了,帖子很长,这里就不贴了,给个地址,自己去看吧: www.6park.com

http://www.tianya.cn/publicforum/content/books/1/100351.shtml

喜欢夜鹰朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 夜鹰的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]