回答: 我重读了下，我觉得你需要看我的出发点 由 简单粗暴 于 2011-05-29 20:24

国家行为，不能如此划分。 www.6park.com
另外，他的所谓“自律”，也就是曾经的“相对少”发动战争，有文化政体的成分，也就是我前面提到的商人追求小投入高回报的特征（所以他偏好间谍刺杀多以正面冲突，偏好局部战争多于全面开战）。但这只是少部分，更多的是因为经济，和当年的国际形势使然，和美国本身有多大关系，我很怀疑。（因为现在形势变化下美国表现出来的好战行为显示出他本身的制度体制未必有多高明） www.6park.com
所以我不认为美国的所谓自律有什么值得夸耀之处。其他国家，或者说中国，也没什么好学美国的，实际上，想学也学不了，民族特征不同（这个特征也无所谓正义、邪恶，都是在追求利益最大化，只是所表现出来的手段不同），更因为未来的国际局势不太可能出现完全重演当年的情况 www.6park.com
 www.6park.com
你我在很多问题上的观点非常相似，但似乎在认知根源上有分歧，所以你我在大的政见上其实不同，呵呵，这恐怕是辩也辩不清楚的，不过我很喜欢看你的留言，很有味道 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
DONE!
谢谢您对 简单粗暴 网友的投票加分(叁银元)支持！ www.6park.com
 www.6park.com
-- 同时欢迎您对《史海钩沉》栏目投票评分 --
对栏目投票反馈,还将有机会获得留园金币及奖品赠送! www.6park.com
 www.6park.com
查看每周网友人气之星风云榜 || 关闭窗口