有些方面同意,但你太迷信美国了,我始终认为个体或许
回答: “遭空中汽油弹误炸烧伤”“后来她移居美国” 由 简单粗暴 于 2011-05-28 22:52
能被道德约束,但驱动或克制一个群体的始终是利益,除非这是个有狂热信仰的集团。美国与那些老牌列强不同,我觉得有内、外两个原因。 www.6park.com内因是,相比那些列强,美国人是更彻底的也是更有远见的商人,所以他们会用最有效最便宜的方法换得好处。所以看起来,美国自19世纪起就在全球获得不少好处,却没有弄得像其他国家那样搞得人人恨他。 www.6park.com 要说外因,我看有两个。美国开始称霸,是上个世纪后半页的事,他们发动的战争确实不算多。一是因为当时各国都在恢复、发展,市场没有饱和,资源也没有枯竭,以美国的一贯性子,自然乐得躺着赚钱。二是,当时苏联势力还在,无论谁动手都有很大顾忌。 www.6park.com 而现在则不同了,为什么近20年来,美国发动战争越来越频繁,就是因为外因消失或弱化。资源竞争激烈,而苏联力弱,而美国人称霸多年,从上至下,其资本家和民众也确实有点飘飘然了。 www.6park.com
所以说,克制美国这么久的绝不是他的道德,至少这不是主要因素,而是“时势”。不过我始终认为,单极世界必定带来的战争多于和平,所以应该要有两极或三极才好。 www.6park.com 不过我对于你对中国称霸后的论断很同意,中国人和美国人是不同的,因为历史的原因,也因为天性。中国称霸,要么是乌龟和事佬,要么就是个比美国还坏的恶霸。
|