| 送交者: whatiswrong[☆★声望品衔8★☆] 于 2011-07-13 13:46 已读 47 次 | whatiswrong的个人频道 |
回答: 好，你没有数字，我来给你数字，进来学习 由 ppreview 于 2011-07-13 10:50
自打民族国家出现以后，几乎没有可能长期占领和征服一个大民族。近代中国和古代中国在这一点上几乎没有什么可比性，在古代只要打败皇帝的军队，老百姓就基本上乖乖地接受统治，因为对他们来讲国家不是自己的国家，这只不过是另一场改朝换代罢了，而近代民族主义开始扎根盛行以后，人民的观念，至少是人民中上层分子的观念发生改变，人民，至少上层分子，开始把国家当作自己的国家，民族当作自己的民族来热爱，可以甘愿为之牺牲，为了自己的民族和国家去发动群众，征服者所要付出的代价因此要远远超过古代，对中国这样的大国，即使只有十分之一的人反抗，也就是四千多万人，分布在几百万平方公里的国土上，日本几乎没有可能成功。 www.6park.com你说如果没有美国怎样怎样，没有美国中国一样会坚持抗战，代价当然要大得多，但是最后一定会把日本拖垮，坚持到胜利为止，这是客观存在的必然！你可以争论不是这样的，那么你看看二战之后差不多世界上所有殖民地都开始了独立反抗的斗争，而且取得了胜利，难道殖民者突然间变得仁慈了？不是的，根本原因是民族主义的传播和人民的觉醒，当被压迫的人民，而不是旧式的王公贵族，开始反抗的时候，殖民者才发现自己的力量开始不足以控制局面。有讽刺意味的是，民族主义正是发源于欧洲，殖民者的国家。
请点这里投票，“赞”助支持！